Сравнение RX-216GD против Ryzen 3 3200GE
| Процессоры / Характеристики | AMD RX-216GD Изменить | AMD Ryzen 3 3200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | RX | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 216GD | 3200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merlin Falcon | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1600 DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD RX-216GD | AMD Ryzen 3 3200GE |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу R-Series | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| AMD RX-216GD | AMD Ryzen 3 3200GE |
|---|---|
| RX-216GD принадлежит к линейке процессоров RX | Ryzen 3 3200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора RX-216GD называется Merlin Falcon | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200GE называется Picasso |
| RX-216GD это встраиваемый процессор | Ryzen 3 3200GE это настольный процессор |
| AMD RX-216GD работает на сокете Socket FP4 | AMD Ryzen 3 3200GE работает на сокете Socket AM4 |
| RX-216GD значительно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 | Ryzen 3 3200GE сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| RX-216GD очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Ryzen 3 3200GE значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| RX-216GD сильно уступает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 3300 Мегагерц | Ryzen 3 3200GE значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц против 1600 Мегагерц RX-216GD |
| RX-216GD серьёзно отстает в плане авторазгона, 3000 МГц против 3800 Мегагерц | Ryzen 3 3200GE значительно выигрывает по части turbo частоты, 3800 МГц против 3000 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 3 3200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| RX-216GD в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 28 нанометров | Ryzen 3 3200GE по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 12 нм, против 28 нм у конкурента RX-216GD |
| RX-216GD сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт | Для Ryzen 3 3200GE потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 35 Ватт |
| RX-216GD может использовать гораздо большее количество каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen 3 3200GE сильно проигрывает по части числа каналов PCIe чем его соперник |
| Объем кеша первого уровня у CPU RX-216GD намного меньше чем у Ryzen 3 3200GE и составляет 160 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 3 3200GE намного больше в сравнении с RX-216GD и составляет 384 Килобайт |
| Объем кеша L2 у CPU RX-216GD намного меньше по сравнению с Ryzen 3 3200GE и равняется 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 3 3200GE намного больше чем у RX-216GD и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD RX-216GD | AMD Ryzen 3 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD RX-216GD | AMD Ryzen 3 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD RX-216GD | AMD Ryzen 3 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD RX-216GD | AMD Ryzen 3 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD RX-216GD | AMD Ryzen 3 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD RX-216GD | AMD Ryzen 3 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, сокет, год выпуска, инструкции, технологии разгона, количество ядер, потоков, частота, структура, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3200GE по большинству параметров превосходит своего соперника RX-216GD. Модель RX-216GD в сравнении с конкурентом едва набирает 1966.97 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3200GE (7434 балла) над RX-216GD (1628 баллов). RX-216GD с оценкой 1628 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3200GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как RX-216GD получает 1.78 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.45 балл. А вот сам RX-216GD набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 3 3200GE с результатом 610.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент RX-216GD сильно от него отстает получив в тесте 157.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 128.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице RX-216GD проваливает данный тест с оценкой 79.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3200GE получил 10055 баллов, что значительно больше чем у RX-216GD. В этом тесте процессор RX-216GD получает крайне низкую оценку 3151 балл - по сравнению с Ryzen 3 3200GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 3200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3879 баллов. А вот у его конкурента RX-216GD дела обстоят куда хуже - 1994 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3200GE значительно выше и составляет 163.56 Кадров/с. А вот RX-216GD плохо справился с заданием, его скорость составила 41.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 3200GE в формате mpeg4 - результат составил 37.5 Кадров/с. Его конкурент RX-216GD по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 3 3200GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9271.02 балл. Хуже справился с этим заданием процессор RX-216GD получив 2350.97 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 3 3200GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3998.99 Кб/с. От него сильно отстал RX-216GD, скорость которого не превышала 1026.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
