BNAME.RU » Сравнение AMD R-Series R-272F vs AMD RX-216GD

Сравнить процессоры AMD R-Series R-272F и AMD RX-216GD

Поиск процессоров

Сравнение R-Series R-272F против RX-216GD

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD R-Series R-272F
Изменить
AMD RX-216GD
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровR-SeriesR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора272F216GDНазвание модели процессора
Год2012 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eTrinityMerlin FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1600
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR4-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD RX-216GD

1966.97

(100%)

AMD R-Series R-272F

1467.97

(74,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD RX-216GD

1628

(100%)

AMD R-Series R-272F

1215

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-216GD

1.78

(100%)

AMD R-Series R-272F

1.39

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-216GD

0.73

(100%)

AMD R-Series R-272F

0.57

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-216GD

157.08

(100%)

AMD R-Series R-272F

120.36

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-216GD

79.72

(100%)

AMD R-Series R-272F

73.13

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD RX-216GD

3151

(100%)

AMD R-Series R-272F

2564.82

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD R-Series R-272F

2035.95

(100%)

AMD RX-216GD

1994

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD RX-216GD

41.42

(100%)

AMD R-Series R-272F

32.55

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD RX-216GD

9.67

(100%)

AMD R-Series R-272F

7.6

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD RX-216GD

2350.97

(100%)

AMD R-Series R-272F

1989.53

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD RX-216GD

1026.27

(100%)

AMD R-Series R-272F

827.44

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD R-Series R-272F 2012 г

AMD RX-216GD 2015 г

Число ядер

AMD R-Series R-272F 2 ядра

AMD RX-216GD 2 ядра

Число потоков

AMD R-Series R-272F 2 потока

AMD RX-216GD 2 потока

Тактовая частота

AMD R-Series R-272F 2700 МГц

AMD RX-216GD 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD R-Series R-272F 3200 МГц

AMD RX-216GD 3000 МГц

Техпроцесс

AMD R-Series R-272F 32 Нм

AMD RX-216GD 28 Нм

Число транзисторов

AMD R-Series R-272F Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD R-Series R-272F 35 Вт

AMD RX-216GD 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD R-Series R-272F 100 °C

AMD RX-216GD Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD R-Series R-272F Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Число каналов памяти

AMD R-Series R-272F 2 канала RAM

AMD RX-216GD 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD R-Series R-272F Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Число линий PCI Express

AMD R-Series R-272F 16 линий PCIe

AMD RX-216GD 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD R-Series R-272F Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Кеш L1

AMD R-Series R-272F 96 Кб

AMD RX-216GD 160 Кб

Кеш L2

AMD R-Series R-272F 1024 Кб

AMD RX-216GD 1024 Кб

Кеш L3

AMD R-Series R-272F Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD R-Series R-272FAMD RX-216GD
Оба процессора от компании amd
Две модели принадлежат к единому семейству R-Series
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора встраиваемые
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD R-Series R-272FAMD RX-216GD
Архитектура ядра у процессора R-Series R-272F называется eTrinity Архитектура ядра у процессора RX-216GD называется Merlin Falcon
AMD R-Series R-272F работает на сокете Socket FS1 AMD RX-216GD работает на сокете Socket FP4
R-Series R-272F уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 1600 МГц у конкурента RX-216GD серьёзно уступает по части частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц
R-Series R-272F немного обгоняет в плане turbo частоты, 3200 МГц в сравнение с 3000 МГц RX-216GD RX-216GD не сильно уступает в плане авторазгона, 3000 МГц против 3200 Мегагерц у соперника
R-Series R-272F чуть менее технологичен, поскольку его технический процесс незначительно больше и составляет 32 нанометров RX-216GD довольно технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с конкурентом и равняется 28 нм
Для модели R-Series R-272F нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 35 Ватт RX-216GD имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт
AMD R-Series R-272F поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD RX-216GD поддерживает PCI Express версии 3.0
R-Series R-272F поддерживает значительно большее количество линий PCIe чем его конкурент RX-216GD сильно уступает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник
Размер кэша первого уровня у процессора R-Series R-272F гораздо меньше в сравнении с RX-216GD и равняется 96 Кб Кэш первого уровня у CPU RX-216GD гораздо больше в сравнении с R-Series R-272F и составляет 160 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD R-Series R-272FAMD RX-216GD Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD R-Series R-272FAMD RX-216GD Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD R-Series R-272FAMD RX-216GD Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD R-Series R-272FAMD RX-216GD Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD R-Series R-272FAMD RX-216GD Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD R-Series R-272FAMD RX-216GD Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, тактовая частота, технологии разгона, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурный режим, инструкции, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что RX-216GD по большинству параметров превосходит своего соперника R-Series R-272F. Модель R-Series R-272F в сравнении с конкурентом едва набирает 1467.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора RX-216GD (1628 баллов) над R-Series R-272F (1215 баллов). R-Series R-272F с оценкой 1215 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование RX-216GD в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.78 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как R-Series R-272F получает 1.39 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для RX-216GD в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам R-Series R-272F набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. RX-216GD с результатом 157.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент R-Series R-272F сильно от него отстает получив в тесте 120.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора RX-216GD в программе Cinebench R15 показал результат 79.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 73.13 балла в этом тесте R-Series R-272F не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор RX-216GD получил 3151 балл, что несколько больше чем у R-Series R-272F. В этом тесте, процессор R-Series R-272F набирает свои 2564.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. R-Series R-272F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2035.95 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам RX-216GD тоже показал хорошую оценку 1994 балла, немного уступив место модели R-Series R-272F.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели RX-216GD значительно выше и составляет 41.42 Кадров/с. А вот R-Series R-272F плохо справился с заданием, его скорость составила 32.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором RX-216GD в формате mpeg4 - результат составил 9.67 Кадров/с. Его конкурент R-Series R-272F по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. RX-216GD немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2350.97 баллов. С этими задачами справился и R-Series R-272F показав хороший результат 1989.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. RX-216GD немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1026.27 Кб/с. R-Series R-272F выдал скорость кодирования 827.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.