BNAME.RU » Сравнение AMD R-260H vs Intel Celeron M 370

Сравнить процессоры AMD R-260H и Intel Celeron M 370

Поиск процессоров

Сравнение R-260H против Celeron M 370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD R-260H
Изменить
Intel Celeron M 370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровR-SeriesCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора260H370Название модели процессора
Год2012 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eTrinityDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц1500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт21 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7500G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$130Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.004V-1.292VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет1024 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 370

1484.88

(100%)

AMD R-260H

1152.63

(77,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-260H

954

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD R-260H

1.09

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD R-260H

0.45

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-260H

95.19

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-260H

57.28

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD R-260H

2013.54

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD R-260H

1586.28

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-260H

25.68

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-260H

5.99

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-260H

1562.75

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD R-260H

651.37

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD R-260H 2012 г

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число ядер

AMD R-260H 2 ядра

Intel Celeron M 370 1 ядро

Число потоков

AMD R-260H 2 потока

Intel Celeron M 370 1 поток

Тактовая частота

AMD R-260H 2100 МГц

Intel Celeron M 370 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD R-260H 2600 МГц

Intel Celeron M 370 1500 МГц

Техпроцесс

AMD R-260H 32 Нм

Intel Celeron M 370 90 Нм

Число транзисторов

AMD R-260H 1303 млн

Intel Celeron M 370 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD R-260H 17 Вт

Intel Celeron M 370 21 Вт

Температура ядра (макс)

AMD R-260H 100 °C

Intel Celeron M 370 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD R-260H Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число каналов памяти

AMD R-260H 2 канала RAM

Intel Celeron M 370 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD R-260H Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD R-260H 8 линий PCIe

Intel Celeron M 370 Нет данных

Размер кристалла

AMD R-260H Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L1

AMD R-260H 96 Кб

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L2

AMD R-260H 2048 Кб

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L3

AMD R-260H Нет данных

Intel Celeron M 370 1024 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD R-260HIntel Celeron M 370
Допустимая температура ядра у сравниваемых CPU равняется 100 °C
Различия
AMD R-260HIntel Celeron M 370
R-260H от бренда amd Celeron M 370 от бренда intel
R-260H принадлежит к семейству процессоров R-Series Celeron M 370 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора R-260H называется eTrinity Архитектура ядра у процессора Celeron M 370 называется Dothan
R-260H это встраиваемый процессор Celeron M 370 это мобильный процессор
R-260H уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 Celeron M 370 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
R-260H серьёзно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Celeron M 370 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
R-260H уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 1500 МГц Celeron M 370 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 2100 МГц
R-260H уверенно обгоняет в плане авторазгона, 2600 МГц против 1500 Мегагерц Celeron M 370 Celeron M 370 серьёзно отстает в плане авторазгона, 1500 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц
R-260H в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 32 нанометров, против 90 нанометров у Celeron M 370 Celeron M 370 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров
R-260H немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 17 Ватт Расчетная мощность Celeron M 370 слегка больше в сравнении с R-260H, его TDP доходит до 21 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD R-260HIntel Celeron M 370 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD R-260HIntel Celeron M 370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD R-260HIntel Celeron M 370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD R-260HIntel Celeron M 370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD R-260HIntel Celeron M 370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD R-260HIntel Celeron M 370 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, температурные данные, структура, сокет, базовая частота, год выхода, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 370 по большинству параметров превосходит своего соперника R-260H. Модель R-260H в сравнении с конкурентом едва набирает 1152.63 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.