BNAME.RU » Сравнение AMD R-260H vs AMD Sempron X2 190

Сравнить процессоры AMD R-260H и AMD Sempron X2 190

Поиск процессоров

Сравнение R-260H против Sempron X2 190

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD R-260H
Изменить
AMD Sempron X2 190
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровR-SeriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора260H190Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eTrinityRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP2Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7500G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-260H

1152.63

(100%)

AMD Sempron X2 190

1137.6

(98,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-260H

954

(100%)

AMD Sempron X2 190

879

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 190

1.23

(100%)

AMD R-260H

1.09

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 190

0.51

(100%)

AMD R-260H

0.45

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 190

108.94

(100%)

AMD R-260H

95.19

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-260H

57.28

(100%)

AMD Sempron X2 190

55.36

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 190

2700

(100%)

AMD R-260H

2013.54

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD R-260H

1586.28

(100%)

AMD Sempron X2 190

1571

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 190

28.79

(100%)

AMD R-260H

25.68

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 190

6.64

(100%)

AMD R-260H

5.99

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 190

1598.1

(100%)

AMD R-260H

1562.75

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 190

696.87

(100%)

AMD R-260H

651.37

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD R-260H 2012 г

AMD Sempron X2 190 2011 г

Число ядер

AMD R-260H 2 ядра

AMD Sempron X2 190 2 ядра

Число потоков

AMD R-260H 2 потока

AMD Sempron X2 190 2 потока

Тактовая частота

AMD R-260H 2100 МГц

AMD Sempron X2 190 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD R-260H 2600 МГц

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Техпроцесс

AMD R-260H 32 Нм

AMD Sempron X2 190 45 Нм

Число транзисторов

AMD R-260H 1303 млн

AMD Sempron X2 190 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD R-260H 17 Вт

AMD Sempron X2 190 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD R-260H 100 °C

AMD Sempron X2 190 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD R-260H Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Число каналов памяти

AMD R-260H 2 канала RAM

AMD Sempron X2 190 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD R-260H Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD R-260H 8 линий PCIe

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Размер кристалла

AMD R-260H Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Кеш L1

AMD R-260H 96 Кб

AMD Sempron X2 190 256 Кб

Кеш L2

AMD R-260H 2048 Кб

AMD Sempron X2 190 1024 Кб

Кеш L3

AMD R-260H Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD R-260HAMD Sempron X2 190
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора вышли в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD R-260HAMD Sempron X2 190
R-260H принадлежит к семейству процессоров R-Series Sempron X2 190 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора R-260H называется eTrinity Архитектура ядра у процессора Sempron X2 190 называется Regor
R-260H это встраиваемый процессор Sempron X2 190 это настольный процессор
AMD R-260H работает на сокете Socket FP2 AMD Sempron X2 190 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
R-260H немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Sempron X2 190 слегка превосходит по части базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2100 МГц R-260H
R-260H по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нм у Sempron X2 190 Sempron X2 190 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
В CPU R-260H значительно большее число транзисторов, 1303 млн против 234 миллионов Процессор Sempron X2 190 содержит значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 1303 млн
R-260H имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 17 Ватт Для процессора Sempron X2 190 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 45 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у R-260H намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это весомый плюс Порог возможной температуры ядер у Sempron X2 190 достигает 72 °C. Не значительно уступает конкуренту R-260H
Кеш L1 у процессора R-260H гораздо меньше в сравнении с Sempron X2 190 и равняется 96 Килобайт Кеш L1 у процессора Sempron X2 190 значительно больше чем у R-260H и равняется 256 Кб
Кеш L2 у процессора R-260H гораздо больше по сравнению с Sempron X2 190 и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Sempron X2 190 гораздо меньше в сравнении с R-260H и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Sempron X2 190 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Sempron X2 190 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Sempron X2 190 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Sempron X2 190 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Sempron X2 190 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Sempron X2 190 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, количество ядер, потоков, температурные данные, частота, год выхода, инструкции, сокет, архитектура, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор R-260H не сильно превосходит своего соперника Sempron X2 190. Сам же процессор Sempron X2 190 смог набрать 1137.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора R-260H (954 балла) над Sempron X2 190 (879 баллов). Sempron X2 190 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron X2 190 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.23 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время R-260H получает свои 1.09 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron X2 190 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам R-260H набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Sempron X2 190 с оценкой 108.94 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель R-260H набирая 95.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора R-260H в программе Cinebench R15 показал результат 57.28 баллов, немного опередив конкурента. Получив 55.36 баллов в этом тесте Sempron X2 190 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 190 получил 2700 баллов, что значительно больше чем у R-260H. В этом тесте процессор R-260H получает крайне низкую оценку 2013.54 баллов - по сравнению с Sempron X2 190.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: R-260H набирает 1586.28 баллов, Sempron X2 190 набирает 1571 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 190 чуть выше чем у R-260H, и составила 28.79 Кадров/с. R-260H смог набрать 25.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron X2 190 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.64 Кадров/с. В то время как R-260H незначительно отстал с результатом 5.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Sempron X2 190 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1598.1 баллов. С этими задачами справился и R-260H показав хороший результат 1562.75 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Sempron X2 190 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 696.87 Кб/с. R-260H выдал скорость кодирования 651.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.