BNAME.RU » Сравнение AMD R-260H vs AMD Ryzen 5 3550U

Сравнить процессоры AMD R-260H и AMD Ryzen 5 3550U

Поиск процессоров

Сравнение R-260H против Ryzen 5 3550U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD R-260H
Изменить
AMD Ryzen 5 3550U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровR-SeriesR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора260H3550UНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eTrinityPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP2Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7500GRadeon Vega 9Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe812Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3550U

9280.28

(100%)

AMD R-260H

1152.63

(12,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3550U

7681

(100%)

AMD R-260H

954

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3550U

8.75

(100%)

AMD R-260H

1.09

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3550U

1.82

(100%)

AMD R-260H

0.45

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3550U

765.32

(100%)

AMD R-260H

95.19

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3550U

161.4

(100%)

AMD R-260H

57.28

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3550U

16061.92

(100%)

AMD R-260H

2013.54

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3550U

4864.07

(100%)

AMD R-260H

1586.28

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3550U

205.94

(100%)

AMD R-260H

25.68

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3550U

48.29

(100%)

AMD R-260H

5.99

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 3550U

12490.41

(100%)

AMD R-260H

1562.75

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 3550U

5218.39

(100%)

AMD R-260H

651.37

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD R-260H 2012 г

AMD Ryzen 5 3550U 2019 г

Число ядер

AMD R-260H 2 ядра

AMD Ryzen 5 3550U 4 ядра

Число потоков

AMD R-260H 2 потока

AMD Ryzen 5 3550U 8 потоков

Тактовая частота

AMD R-260H 2100 МГц

AMD Ryzen 5 3550U 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD R-260H 2600 МГц

AMD Ryzen 5 3550U 3700 МГц

Техпроцесс

AMD R-260H 32 Нм

AMD Ryzen 5 3550U 12 Нм

Число транзисторов

AMD R-260H 1303 млн

AMD Ryzen 5 3550U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD R-260H 17 Вт

AMD Ryzen 5 3550U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD R-260H 100 °C

AMD Ryzen 5 3550U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD R-260H Нет данных

AMD Ryzen 5 3550U Нет данных

Число каналов памяти

AMD R-260H 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 3550U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD R-260H Нет данных

AMD Ryzen 5 3550U Нет данных

Число линий PCI Express

AMD R-260H 8 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3550U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD R-260H Нет данных

AMD Ryzen 5 3550U Нет данных

Кеш L1

AMD R-260H 96 Кб

AMD Ryzen 5 3550U 384 Кб

Кеш L2

AMD R-260H 2048 Кб

AMD Ryzen 5 3550U 2048 Кб

Кеш L3

AMD R-260H Нет данных

AMD Ryzen 5 3550U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD R-260HAMD Ryzen 5 3550U
Две модели от компании amd
Обе модели принадлежат к единому классу R-Series
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Базовая частота данных CPU одинакова и равняется 2100 Мегагерц
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD R-260HAMD Ryzen 5 3550U
Архитектура ядра у процессора R-260H называется eTrinity Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3550U называется Picasso
R-260H это встраиваемый процессор Ryzen 5 3550U это мобильный процессор
AMD R-260H работает на сокете Socket FP2 AMD Ryzen 5 3550U работает на сокете Socket FP5
R-260H значительно отстает в количестве ядер, 2 против 4 Ryzen 5 3550U ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
R-260H сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Ryzen 5 3550U уверенно выигрывает по части количества потоков, 8 против 2
R-260H серьёзно уступает по части turbo частоты, 2600 Мегагерц против 3700 Мегагерц у соперника Ryzen 5 3550U Ryzen 5 3550U сильно обгоняет в плане авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 2600 МГц
R-260H менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Ryzen 5 3550U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 12 нм, против 32 нанометров у конкурента R-260H
Модель R-260H содержит намного меньшее число транзисторов, 1303 миллионов против 4500 миллионов В модели Ryzen 5 3550U намного большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1303 миллионов
Тепловая мощность R-260H не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 17 Ватт Ryzen 5 3550U немного обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт
Порог возможной температуры ядер у R-260H достигает 100 градусов. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 5 3550U Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 3550U немного выше и достигает 105 °C
Процессор R-260H обладает интегрированным видео Radeon HD 7500G Процессор Ryzen 5 3550U обладает интегрированным видео Radeon Vega 9
AMD R-260H поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD Ryzen 5 3550U поддерживает PCI Express версии 3.0
R-260H резко проигрывает в плане числа каналов PCI-Express чем его соперник Ryzen 5 3550U может использовать гораздо большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент
Кэш 1-го уровня у процессора R-260H намного меньше в сравнении с Ryzen 5 3550U и равен 96 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 3550U значительно больше чем у R-260H и равен 384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Ryzen 5 3550U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Ryzen 5 3550U Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Ryzen 5 3550U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Ryzen 5 3550U Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Ryzen 5 3550U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Ryzen 5 3550U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, частота, инструкции, год выпуска, сокет, температурные данные, структура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3550U по большинству параметров превосходит своего соперника R-260H. Модель R-260H в сравнении с конкурентом едва набирает 1152.63 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3550U (7681 балл) над R-260H (954 балла). R-260H с оценкой 954 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3550U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как R-260H получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3550U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.82 балл. А вот сам R-260H набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 5 3550U с результатом 765.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент R-260H сильно от него отстает получив в тесте 95.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3550U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161.4 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице R-260H проваливает данный тест с оценкой 57.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3550U получил 16061.92 балл, что значительно больше чем у R-260H. В этом тесте процессор R-260H получает крайне низкую оценку 2013.54 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3550U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 5 3550U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4864.07 балла. А вот у его конкурента R-260H дела обстоят куда хуже - 1586.28 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3550U значительно выше и составляет 205.94 Кадров/с. А вот R-260H плохо справился с заданием, его скорость составила 25.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3550U в формате mpeg4 - результат составил 48.29 Кадров/с. Его конкурент R-260H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 5 3550U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12490.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор R-260H получив 1562.75 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Ryzen 5 3550U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5218.39 Кб/с. От него сильно отстал R-260H, скорость которого не превышала 651.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.