BNAME.RU » Сравнение AMD R-260H vs AMD Ryzen 5 3350GE

Сравнить процессоры AMD R-260H и AMD Ryzen 5 3350GE

Поиск процессоров

Сравнение R-260H против Ryzen 5 3350GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD R-260H
Изменить
AMD Ryzen 5 3350GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровR-SeriesR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора260H3350GEНазвание модели процессора
Год2012 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eTrinityPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP2Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7500GRadeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3350GE

9581.22

(100%)

AMD R-260H

1152.63

(12,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3350GE

9684

(100%)

AMD R-260H

954

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3350GE

11

(100%)

AMD R-260H

1.09

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3350GE

2.3

(100%)

AMD R-260H

0.45

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3350GE

958.62

(100%)

AMD R-260H

95.19

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3350GE

203.51

(100%)

AMD R-260H

57.28

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3350GE

20400.13

(100%)

AMD R-260H

2013.54

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3350GE

6109.43

(100%)

AMD R-260H

1586.28

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3350GE

258.77

(100%)

AMD R-260H

25.68

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3350GE

60.53

(100%)

AMD R-260H

5.99

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 3350GE

15706.52

(100%)

AMD R-260H

1562.75

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 3350GE

6555.81

(100%)

AMD R-260H

651.37

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD R-260H 2012 г

AMD Ryzen 5 3350GE 2020 г

Число ядер

AMD R-260H 2 ядра

AMD Ryzen 5 3350GE 4 ядра

Число потоков

AMD R-260H 2 потока

AMD Ryzen 5 3350GE 8 потоков

Тактовая частота

AMD R-260H 2100 МГц

AMD Ryzen 5 3350GE 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD R-260H 2600 МГц

AMD Ryzen 5 3350GE 3900 МГц

Техпроцесс

AMD R-260H 32 Нм

AMD Ryzen 5 3350GE 12 Нм

Число транзисторов

AMD R-260H 1303 млн

AMD Ryzen 5 3350GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD R-260H 17 Вт

AMD Ryzen 5 3350GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD R-260H 100 °C

AMD Ryzen 5 3350GE 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD R-260H Нет данных

AMD Ryzen 5 3350GE Нет данных

Число каналов памяти

AMD R-260H 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 3350GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD R-260H Нет данных

AMD Ryzen 5 3350GE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD R-260H 8 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3350GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD R-260H Нет данных

AMD Ryzen 5 3350GE Нет данных

Кеш L1

AMD R-260H 96 Кб

AMD Ryzen 5 3350GE 384 Кб

Кеш L2

AMD R-260H 2048 Кб

AMD Ryzen 5 3350GE 2048 Кб

Кеш L3

AMD R-260H Нет данных

AMD Ryzen 5 3350GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD R-260HAMD Ryzen 5 3350GE
Два процессора от компании amd
Две модели CPU относятся к единому семейству R-Series
Два процессора вышли примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 8
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD R-260HAMD Ryzen 5 3350GE
Архитектура ядра у процессора R-260H называется eTrinity Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3350GE называется Picasso
R-260H это встраиваемый процессор Ryzen 5 3350GE это настольный процессор
AMD R-260H работает на сокете Socket FP2 AMD Ryzen 5 3350GE работает на сокете Socket AM4
R-260H ощутимо уступает по количеству ядер, 2 против 4 Ryzen 5 3350GE значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
R-260H серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 8 Ryzen 5 3350GE серьёзно превосходит по части числа потоков, 8 против 2
R-260H ощутимо проигрывает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Ryzen 5 3350GE сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2100 МГц
R-260H ощутимо отстает по части авторазгона, 2600 Мегагерц против 3900 МГц Ryzen 5 3350GE ощутимо обгоняет в плане turbo частоты, 3900 Мегагерц против 2600 Мегагерц R-260H
N/a Ryzen 5 3350GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
R-260H в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров Ryzen 5 3350GE по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 12 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента R-260H
R-260H имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17 Ватт Для Ryzen 5 3350GE необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 35 Вт
Порог возможной температуры ядер у R-260H не сильно выше и достигает 100 градусов Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3350GE равняется 95 °C. Не значительно отстает от конкурента R-260H
Процессор R-260H обладает интегрированным видео Radeon HD 7500G Процессор Ryzen 5 3350GE обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10
AMD R-260H поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD Ryzen 5 3350GE поддерживает PCI Express версии 3.0
Кэш L1 у CPU R-260H гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 3350GE и составляет 96 Кб Кэш L1 у процессора Ryzen 5 3350GE намного больше по сравнению с R-260H и составляет 384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Ryzen 5 3350GE Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Ryzen 5 3350GE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Ryzen 5 3350GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Ryzen 5 3350GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Ryzen 5 3350GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD R-260HAMD Ryzen 5 3350GE Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, тактовая частота, технологии авторазгона, сокет, структура, температурные данные, инструкции, количество ядер, потоков, год выпуска, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3350GE по большинству параметров превосходит своего соперника R-260H. Модель R-260H в сравнении с конкурентом едва набирает 1152.63 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3350GE (9684 балла) над R-260H (954 балла). R-260H с оценкой 954 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3350GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как R-260H получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3350GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.3 балла. А вот сам R-260H набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 5 3350GE с результатом 958.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент R-260H сильно от него отстает получив в тесте 95.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3350GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 203.51 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице R-260H проваливает данный тест с оценкой 57.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3350GE получил 20400.13 баллов, что значительно больше чем у R-260H. В этом тесте процессор R-260H получает крайне низкую оценку 2013.54 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3350GE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Ryzen 5 3350GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6109.43 баллов. А вот у его конкурента R-260H дела обстоят куда хуже - 1586.28 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3350GE значительно выше и составляет 258.77 Кадров/с. А вот R-260H плохо справился с заданием, его скорость составила 25.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3350GE в формате mpeg4 - результат составил 60.53 Кадров/с. Его конкурент R-260H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 5 3350GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15706.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор R-260H получив 1562.75 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Ryzen 5 3350GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6555.81 Кб/с. От него сильно отстал R-260H, скорость которого не превышала 651.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.