Сравнение PRO A8-9600 против Ryzen 7 PRO 1700
| Процессоры / Характеристики | AMD PRO A8-9600 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 1700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A8 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9600 | 1700 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge-PRO | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $676 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD PRO A8-9600 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на разъеме Socket AM4 | |
| Расчетная мощность двух CPU равно 65 Вт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| AMD PRO A8-9600 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|
| PRO A8-9600 принадлежит к линейке процессоров PRO A8 | Ryzen 7 PRO 1700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600 называется Bristol Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700 называется Summit Ridge-PRO |
| PRO A8-9600 серьёзно уступает по числу ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 PRO 1700 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
| PRO A8-9600 очень сильно отстает в плане количества потоков, 4 против 16 | Ryzen 7 PRO 1700 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 4 |
| PRO A8-9600 немного превосходит по части тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 1700 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3100 МГц |
| PRO A8-9600 немного проигрывает по части турбо частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 PRO 1700 слегка выигрывает по части авторазгона, 3700 Мегагерц против 3400 Мегагерц у конкурента PRO A8-9600 |
| N/a | Ryzen 7 PRO 1700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| PRO A8-9600 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 28 нанометров | Ryzen 7 PRO 1700 в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 28 нм у соперника PRO A8-9600 |
| Процессор PRO A8-9600 имеет намного меньше транзисторов, 3100 миллионов против 4800 млн | В CPU Ryzen 7 PRO 1700 значительно больше транзисторов, 4800 млн против 3100 миллионов |
| Порог возможной температуры ядер у PRO A8-9600 равняется 90 градусов Цельсия. Не намного уступает Ryzen 7 PRO 1700 | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 1700 слегка выше и составляет 95 градусов |
| PRO A8-9600 проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 PRO 1700 поддерживает намного большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| N/a | Ryzen 7 PRO 1700 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU PRO A8-9600 значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700 и равен 320 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 PRO 1700 гораздо больше чем у PRO A8-9600 и равняется 768 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у процессора PRO A8-9600 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700 и равняется 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 1700 гораздо больше в сравнении с PRO A8-9600 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A8-9600 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A8-9600 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A8-9600 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A8-9600 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A8-9600 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A8-9600 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, тактовая частота, температурный режим, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 1700 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A8-9600. Модель PRO A8-9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 4043.88 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 1700 (14613 баллов) над PRO A8-9600 (3347 баллов). PRO A8-9600 с оценкой 3347 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 1700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A8-9600 получает 3.83 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.44 балл. А вот сам PRO A8-9600 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Ryzen 7 PRO 1700 с результатом 1225.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A8-9600 сильно от него отстает получив в тесте 330.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 1700 в программе Cinebench R15 показал результат 128.67 баллов, немного опередив конкурента. Получив 107.58 баллов в этом тесте PRO A8-9600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 1700 получил 20607 баллов, что значительно больше чем у PRO A8-9600. В этом тесте процессор PRO A8-9600 получает крайне низкую оценку 7031.45 балл - по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 7 PRO 1700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4167 баллов. А вот у его конкурента PRO A8-9600 дела обстоят куда хуже - 2752.23 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 1700 значительно выше и составляет 324.94 Кадров/с. А вот PRO A8-9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 89.52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более хорошее качество видео. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 1700 в формате mpeg4 - результат составил 75.28 Кадров/с. Его конкурент PRO A8-9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 7 PRO 1700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18511.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A8-9600 получив 5444.22 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 7 PRO 1700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7959.27 Кб/с. От него сильно отстал PRO A8-9600, скорость которого не превышала 2272.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
