BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A8-9600 vs AMD Ryzen 7 1700X

Сравнить процессоры AMD PRO A8-9600 и AMD Ryzen 7 1700X

Поиск процессоров

Сравнение PRO A8-9600 против Ryzen 7 1700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A8-9600
Изменить
AMD Ryzen 7 1700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A8Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора96001700XНазвание модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-22 февраля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol Ridge-PROSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$272Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 1700X

18778.03

(100%)

AMD PRO A8-9600

4043.88

(21,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 1700X

15545

(100%)

AMD PRO A8-9600

3347

(22%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700X

4662

(100%)

AMD PRO A8-9600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700X

31950

(100%)

AMD PRO A8-9600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1700X

17

(100%)

AMD PRO A8-9600

3.83

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1700X

1.73

(100%)

AMD PRO A8-9600

0.79

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1700X

1537

(100%)

AMD PRO A8-9600

330.45

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1700X

154

(100%)

AMD PRO A8-9600

107.58

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 1700X

20294

(100%)

AMD PRO A8-9600

7031.45

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 1700X

4184

(100%)

AMD PRO A8-9600

2752.23

(66%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 1700X

19631

(100%)

AMD PRO A8-9600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 1700X

180

(100%)

AMD PRO A8-9600

89.52

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 1700X

90

(100%)

AMD PRO A8-9600

21.01

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 1700X

9076

(100%)

AMD PRO A8-9600

5444.22

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 1700X

3728

(100%)

AMD PRO A8-9600

2272.33

(61%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 1700X

9

(100%)

AMD PRO A8-9600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A8-9600 2016 г

AMD Ryzen 7 1700X 2017 г

Число ядер

AMD PRO A8-9600 4 ядра

AMD Ryzen 7 1700X 8 ядер

Число потоков

AMD PRO A8-9600 4 потока

AMD Ryzen 7 1700X 16 потоков

Тактовая частота

AMD PRO A8-9600 3100 МГц

AMD Ryzen 7 1700X 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A8-9600 3400 МГц

AMD Ryzen 7 1700X 3800 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A8-9600 28 Нм

AMD Ryzen 7 1700X 14 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A8-9600 3100 млн

AMD Ryzen 7 1700X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A8-9600 65 Вт

AMD Ryzen 7 1700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A8-9600 90 °C

AMD Ryzen 7 1700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A8-9600 Нет данных

AMD Ryzen 7 1700X Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A8-9600 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 1700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A8-9600 Нет данных

AMD Ryzen 7 1700X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD PRO A8-9600 8 линий PCIe

AMD Ryzen 7 1700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A8-9600 Нет данных

AMD Ryzen 7 1700X 213 мм2

Кеш L1

AMD PRO A8-9600 320 Кб

AMD Ryzen 7 1700X 768 Кб

Кеш L2

AMD PRO A8-9600 2048 Кб

AMD Ryzen 7 1700X 4096 Кб

Кеш L3

AMD PRO A8-9600 Нет данных

AMD Ryzen 7 1700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A8-9600AMD Ryzen 7 1700X
Обе модели процессоров от компании amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket AM4
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0
Различия
AMD PRO A8-9600AMD Ryzen 7 1700X
PRO A8-9600 принадлежит к линейке процессоров PRO A8 Ryzen 7 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600 называется Bristol Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700X называется Summit Ridge
PRO A8-9600 серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 8 Ryzen 7 1700X уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4
PRO A8-9600 ощутимо отстает в плане числа потоков, 4 против 16 Ryzen 7 1700X значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 4
PRO A8-9600 незначительно уступает в плане частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц Ryzen 7 1700X немного выигрывает по части базовой частоты, 3400 МГц против 3100 МГц у конкурента PRO A8-9600
PRO A8-9600 незначительно отстает по части авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 1700X слегка превосходит в плане авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц у конкурента PRO A8-9600
N/a Ryzen 7 1700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
PRO A8-9600 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 28 нанометров Ryzen 7 1700X по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у PRO A8-9600
Процессор PRO A8-9600 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 3100 миллионов против 4800 млн В CPU Ryzen 7 1700X значительно большее число транзисторов, 4800 млн против 3100 млн
PRO A8-9600 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт Для Ryzen 7 1700X понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у PRO A8-9600 доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает Ryzen 7 1700X Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 1700X не сильно выше и достигает 95 °C
PRO A8-9600 сильно уступает по части числа линий PCIe в сравнении с соперником Ryzen 7 1700X поддерживает намного большее количество каналов PCI-e чем его соперник
N/a Ryzen 7 1700X поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у CPU PRO A8-9600 значительно меньше чем у Ryzen 7 1700X и равняется 320 Килобайт Кэш L1 у CPU Ryzen 7 1700X намного больше по сравнению с PRO A8-9600 и равняется 768 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU PRO A8-9600 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 1700X и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Ryzen 7 1700X значительно больше чем у PRO A8-9600 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A8-9600AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A8-9600AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A8-9600AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA3 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A8-9600AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A8-9600AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A8-9600AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, температурный режим, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, год выхода, частота, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 1700X по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A8-9600. Модель PRO A8-9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 4043.88 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 1700X (15545 баллов) над PRO A8-9600 (3347 баллов). PRO A8-9600 с оценкой 3347 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A8-9600 получает 3.83 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 1700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.73 балл. А вот сам PRO A8-9600 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Ryzen 7 1700X с результатом 1537 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A8-9600 сильно от него отстает получив в тесте 330.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 154 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A8-9600 проваливает данный тест с оценкой 107.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 1700X получил 20294 балла, что значительно больше чем у PRO A8-9600. В этом тесте процессор PRO A8-9600 получает крайне низкую оценку 7031.45 балл - по сравнению с Ryzen 7 1700X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 7 1700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4184 балла. А вот у его конкурента PRO A8-9600 дела обстоят куда хуже - 2752.23 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и 5v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 1700X значительно выше и составляет 180 Кадров/с. А вот PRO A8-9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 89.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 1700X в формате mpeg4 - результат составил 90 Кадров/с. Его конкурент PRO A8-9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 7 1700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9076 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A8-9600 получив 5444.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 7 1700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3728 Кб/с. От него сильно отстал PRO A8-9600, скорость которого не превышала 2272.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.