Сравнение PRO A8-9600 против Ryzen 3 2200GE
| Процессоры / Характеристики | AMD PRO A8-9600 Изменить | AMD Ryzen 3 2200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A8 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9600 | 2200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 19 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge-PRO | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $534 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD PRO A8-9600 | AMD Ryzen 3 2200GE |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI Express - 8 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD PRO A8-9600 | AMD Ryzen 3 2200GE |
|---|---|
| PRO A8-9600 принадлежит к линейке процессоров PRO A8 | Ryzen 3 2200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600 называется Bristol Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200GE называется Raven Ridge |
| PRO A8-9600 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 3100 МГц против 3200 Мегагерц | Ryzen 3 2200GE не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц у соперника PRO A8-9600 |
| PRO A8-9600 незначительно отстает по части турбо частоты, 3400 Мегагерц против 3600 МГц | Ryzen 3 2200GE немного обгоняет в плане авторазгона, 3600 Мегагерц против 3400 Мегагерц PRO A8-9600 |
| N/a | Ryzen 3 2200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| PRO A8-9600 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 28 нанометров | Ryzen 3 2200GE по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, против 28 нм у соперника PRO A8-9600 |
| Процессор PRO A8-9600 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 3100 миллионов против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 3 2200GE намного большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 3100 млн |
| Для PRO A8-9600 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 65 Вт | Ryzen 3 2200GE сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у PRO A8-9600 достигает 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Ryzen 3 2200GE | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 2200GE не сильно выше и составляет 105 градусов |
| N/a | Ryzen 3 2200GE поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора PRO A8-9600 несколько меньше по сравнению с Ryzen 3 2200GE и составляет 320 Кб | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 3 2200GE немного больше чем у PRO A8-9600 и равняется 384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A8-9600 | AMD Ryzen 3 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A8-9600 | AMD Ryzen 3 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A8-9600 | AMD Ryzen 3 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A8-9600 | AMD Ryzen 3 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A8-9600 | AMD Ryzen 3 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A8-9600 | AMD Ryzen 3 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, температурный режим, год выпуска, технологии разгона, архитектура, количество ядер и потоков, частота, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2200GE по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A8-9600. Модель PRO A8-9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 4043.88 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2200GE (6433 балла) над PRO A8-9600 (3347 баллов). PRO A8-9600 с оценкой 3347 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2200GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A8-9600 получает 3.83 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.38 балл. А вот сам PRO A8-9600 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 2200GE с результатом 586.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A8-9600 сильно от него отстает получив в тесте 330.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200GE в программе Cinebench R15 показал результат 118.69 баллов, немного опередив конкурента. Получив 107.58 баллов в этом тесте PRO A8-9600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2200GE получил 11295 баллов, что значительно больше чем у PRO A8-9600. В этом тесте процессор PRO A8-9600 получает крайне низкую оценку 7031.45 балл - по сравнению с Ryzen 3 2200GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 3 2200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4106 баллов. А вот у его конкурента PRO A8-9600 дела обстоят куда хуже - 2752.23 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200GE значительно выше и составляет 154.58 Кадров/с. А вот PRO A8-9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 89.52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 2200GE в формате mpeg4 - результат составил 35.91 Кадров/с. Его конкурент PRO A8-9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 3 2200GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8788.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A8-9600 получив 5444.22 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 3 2200GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3836.86 Кб/с. От него сильно отстал PRO A8-9600, скорость которого не превышала 2272.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
