BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A6-9500E vs AMD Ryzen 3 2200G

Сравнить процессоры AMD PRO A6-9500E и AMD Ryzen 3 2200G

Поиск процессоров

Сравнение PRO A6-9500E против Ryzen 3 2200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A6-9500E
Изменить
AMD Ryzen 3 2200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9500E2200GНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-8 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol Ridge-PRORaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$256Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$99Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 2200G

8171.14

(100%)

AMD PRO A6-9500E

1828.04

(22,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 2200G

6768

(100%)

AMD PRO A6-9500E

1662

(25%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200G

4625

(100%)

AMD PRO A6-9500E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200G

16684

(100%)

AMD PRO A6-9500E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2200G

6.7

(100%)

AMD PRO A6-9500E

1.89

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2200G

1.68

(100%)

AMD PRO A6-9500E

0.78

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2200G

577

(100%)

AMD PRO A6-9500E

166.59

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2200G

146

(100%)

AMD PRO A6-9500E

107.61

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 2200G

11105

(100%)

AMD PRO A6-9500E

3485

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2200G

4082

(100%)

AMD PRO A6-9500E

2296

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2200G

184

(100%)

AMD PRO A6-9500E

44.03

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2200G

40

(100%)

AMD PRO A6-9500E

10.28

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 2200G

6636

(100%)

AMD PRO A6-9500E

2479.86

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 2200G

3229

(100%)

AMD PRO A6-9500E

1083.49

(34%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 2200G

3.1

(100%)

AMD PRO A6-9500E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A6-9500E 2016 г

AMD Ryzen 3 2200G 2018 г

Число ядер

AMD PRO A6-9500E 2 ядра

AMD Ryzen 3 2200G 4 ядра

Число потоков

AMD PRO A6-9500E 2 потока

AMD Ryzen 3 2200G 4 потока

Тактовая частота

AMD PRO A6-9500E 3000 МГц

AMD Ryzen 3 2200G 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A6-9500E 3400 МГц

AMD Ryzen 3 2200G 3700 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A6-9500E 28 Нм

AMD Ryzen 3 2200G 14 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A6-9500E 3100 млн

AMD Ryzen 3 2200G 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A6-9500E 35 Вт

AMD Ryzen 3 2200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A6-9500E 90 °C

AMD Ryzen 3 2200G 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A6-9500E Нет данных

AMD Ryzen 3 2200G Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A6-9500E 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 2200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A6-9500E Нет данных

AMD Ryzen 3 2200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD PRO A6-9500E 8 линий PCIe

AMD Ryzen 3 2200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A6-9500E Нет данных

AMD Ryzen 3 2200G 209.78 мм2

Кеш L1

AMD PRO A6-9500E 160 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 384 Кб

Кеш L2

AMD PRO A6-9500E 1024 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 2048 Кб

Кеш L3

AMD PRO A6-9500E Нет данных

AMD Ryzen 3 2200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A6-9500EAMD Ryzen 3 2200G
Две модели CPU от бренда amd
Два процессора были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket AM4
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 8
Различия
AMD PRO A6-9500EAMD Ryzen 3 2200G
PRO A6-9500E принадлежит к линейке процессоров PRO A6 Ryzen 3 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500E называется Bristol Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge
PRO A6-9500E значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Ryzen 3 2200G серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
PRO A6-9500E ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4 Ryzen 3 2200G серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
PRO A6-9500E не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3500 Мегагерц Ryzen 3 2200G незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3000 Мегагерц
PRO A6-9500E не сильно проигрывает по части turbo частоты, 3400 МГц в сравнение с 3700 МГц у соперника Ryzen 3 2200G немного выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 3400 МГц PRO A6-9500E
N/a Ryzen 3 2200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
PRO A6-9500E менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 28 нм Ryzen 3 2200G в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, против 28 нм у конкурента PRO A6-9500E
PRO A6-9500E содержит значительно меньшее количество транзисторов, 3100 миллионов против 4500 миллионов В процессоре Ryzen 3 2200G значительно большее количество транзисторов, 4500 млн против 3100 миллионов
PRO A6-9500E значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт Для модели Ryzen 3 2200G нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у PRO A6-9500E равняется 90 градусов. Не значительно уступает модели Ryzen 3 2200G Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 2200G не сильно выше и равняется 105 градусов
N/a Ryzen 3 2200G поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у процессора PRO A6-9500E значительно меньше в сравнении с Ryzen 3 2200G и равняется 160 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen 3 2200G значительно больше в сравнении с PRO A6-9500E и равняется 384 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU PRO A6-9500E намного меньше по сравнению с Ryzen 3 2200G и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Ryzen 3 2200G гораздо больше по сравнению с PRO A6-9500E и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-9500EAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-9500EAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-9500EAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-9500EAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-9500EAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-9500EAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, базовая частота, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2200G по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-9500E. Модель PRO A6-9500E в сравнении с конкурентом едва набирает 1828.04 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2200G (6768 баллов) над PRO A6-9500E (1662 балла). PRO A6-9500E с оценкой 1662 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2200G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-9500E получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.68 балл. А вот сам PRO A6-9500E набрав в этом тесте 0.78 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 2200G с результатом 577 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-9500E сильно от него отстает получив в тесте 166.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A6-9500E проваливает данный тест с оценкой 107.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2200G получил 11105 баллов, что значительно больше чем у PRO A6-9500E. В этом тесте процессор PRO A6-9500E получает крайне низкую оценку 3485 баллов - по сравнению с Ryzen 3 2200G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 3 2200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4082 балла. А вот у его конкурента PRO A6-9500E дела обстоят куда хуже - 2296 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200G значительно выше и составляет 184 Кадров/с. А вот PRO A6-9500E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате получается более высокое качество видеофайла. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 2200G в формате mpeg4 - результат составил 40 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-9500E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Ryzen 3 2200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6636 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-9500E получив 2479.86 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Ryzen 3 2200G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3229 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-9500E, скорость которого не превышала 1083.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.