BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A6-9500B vs AMD R-260H

Сравнить процессоры AMD PRO A6-9500B и AMD R-260H

Поиск процессоров

Сравнение PRO A6-9500B против R-260H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A6-9500B
Изменить
AMD R-260H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9500B260HНазвание модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol Ridge-PROeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7500GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3U-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-9500B

1619.01

(100%)

AMD R-260H

1152.63

(71,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-9500B

1340

(100%)

AMD R-260H

954

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-9500B

1.59

(100%)

AMD R-260H

1.09

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-9500B

0.65

(100%)

AMD R-260H

0.45

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500B

139.54

(100%)

AMD R-260H

95.19

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500B

91.01

(100%)

AMD R-260H

57.28

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A6-9500B

3022

(100%)

AMD R-260H

2013.54

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-9500B

2055

(100%)

AMD R-260H

1586.28

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-9500B

36.9

(100%)

AMD R-260H

25.68

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-9500B

8.52

(100%)

AMD R-260H

5.99

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-9500B

2066.88

(100%)

AMD R-260H

1562.75

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-9500B

902.07

(100%)

AMD R-260H

651.37

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A6-9500B 2016 г

AMD R-260H 2012 г

Число ядер

AMD PRO A6-9500B 2 ядра

AMD R-260H 2 ядра

Число потоков

AMD PRO A6-9500B 2 потока

AMD R-260H 2 потока

Тактовая частота

AMD PRO A6-9500B 2300 МГц

AMD R-260H 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A6-9500B 3200 МГц

AMD R-260H 2600 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A6-9500B 28 Нм

AMD R-260H 32 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A6-9500B 3100 млн

AMD R-260H 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A6-9500B 15 Вт

AMD R-260H 17 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A6-9500B 90 °C

AMD R-260H 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A6-9500B Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A6-9500B 2 канала RAM

AMD R-260H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A6-9500B Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Число линий PCI Express

AMD PRO A6-9500B 8 линий PCIe

AMD R-260H 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A6-9500B Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Кеш L1

AMD PRO A6-9500B 160 Кб

AMD R-260H 96 Кб

Кеш L2

AMD PRO A6-9500B 1024 Кб

AMD R-260H 2048 Кб

Кеш L3

AMD PRO A6-9500B Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A6-9500BAMD R-260H
Две модели от фирмы amd
Две модели появились примерно в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI Express - 8
Различия
AMD PRO A6-9500BAMD R-260H
Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500B называется Bristol Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора R-260H называется eTrinity
PRO A6-9500B это мобильный процессор R-260H это встраиваемый процессор
AMD PRO A6-9500B работает на сокете Socket FP4 AMD R-260H работает на сокете Socket FP2
PRO A6-9500B не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц R-260H R-260H незначительно уступает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 2300 Мегагерц
PRO A6-9500B слегка выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3200 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника R-260H R-260H слегка уступает по части turbo частоты, 2600 МГц против 3200 МГц у конкурента
PRO A6-9500B весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с соперником и составляет 28 нанометров R-260H немного менее технологичен, поскольку его технологический процесс слегка больше и составляет 32 нм
В модели процессора PRO A6-9500B намного больше транзисторов, 3100 млн против 1303 млн Модель R-260H имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1303 млн против 3100 миллионов
PRO A6-9500B несколько выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт Тепловая мощность R-260H незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 17 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у PRO A6-9500B равняется 90 градусов. Не значительно отстав от модели R-260H Порог допустимой температуры ядер у R-260H немного выше и равняется 100 градусов
AMD PRO A6-9500B поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD R-260H поддерживает PCI Express версии 2.0
Кэш L1 у CPU PRO A6-9500B значительно больше чем у R-260H и равен 160 Килобайт Размер кеша L1 у CPU R-260H намного меньше по сравнению с PRO A6-9500B и равен 96 Кб
Величина кэша L2 у процессора PRO A6-9500B гораздо меньше чем у R-260H и составляет 1024 Кб Величина кеша L2 у CPU R-260H значительно больше в сравнении с PRO A6-9500B и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-9500BAMD R-260H Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-9500BAMD R-260H Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-9500BAMD R-260H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-9500BAMD R-260H Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-9500BAMD R-260H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A6-9500BAMD R-260H Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, тактовая частота, архитектура, год выхода, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, сокет, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A6-9500B по большинству параметров превосходит своего соперника R-260H. Модель R-260H в сравнении с конкурентом едва набирает 1152.63 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A6-9500B (1340 баллов) над R-260H (954 балла). R-260H с оценкой 954 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A6-9500B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как R-260H получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-9500B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам R-260H набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей. PRO A6-9500B с результатом 139.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент R-260H сильно от него отстает получив в тесте 95.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-9500B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91.01 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице R-260H проваливает данный тест с оценкой 57.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A6-9500B получил 3022 балла, что значительно больше чем у R-260H. В этом тесте процессор R-260H получает крайне низкую оценку 2013.54 баллов - по сравнению с PRO A6-9500B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. PRO A6-9500B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2055 баллов. А вот у его конкурента R-260H дела обстоят куда хуже - 1586.28 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и 4v. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-9500B значительно выше и составляет 36.9 Кадров/с. А вот R-260H плохо справился с заданием, его скорость составила 25.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A6-9500B в формате mpeg4 - результат составил 8.52 Кадров/с. Его конкурент R-260H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. PRO A6-9500B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2066.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор R-260H получив 1562.75 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Windows. PRO A6-9500B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 902.07 Кб/с. От него сильно отстал R-260H, скорость которого не превышала 651.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.