Сравнение PRO A6-8570E против Ryzen 3 3200GE
| Процессоры / Характеристики | AMD PRO A6-8570E Изменить | AMD Ryzen 3 3200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A6 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8570E | 3200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo-PRO | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD PRO A6-8570E | AMD Ryzen 3 3200GE |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| Тепловыделение этих моделей процессоров доходит до 35 Ватт | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 8 | |
| AMD PRO A6-8570E | AMD Ryzen 3 3200GE |
|---|---|
| PRO A6-8570E принадлежит к линейке процессоров PRO A6 | Ryzen 3 3200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570E называется Carrizo-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200GE называется Picasso |
| PRO A6-8570E сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 | Ryzen 3 3200GE уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
| PRO A6-8570E очень сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | Ryzen 3 3200GE ощутимо выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 |
| PRO A6-8570E незначительно проигрывает по части базовой частоты, 3000 МГц против 3300 МГц | Ryzen 3 3200GE немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника PRO A6-8570E |
| PRO A6-8570E не сильно проигрывает по части turbo частоты, 3400 МГц против 3800 МГц Ryzen 3 3200GE | Ryzen 3 3200GE немного обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 МГц против 3400 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 3 3200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| PRO A6-8570E в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 28 нм | Ryzen 3 3200GE в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 12 нм, против 28 нм у PRO A6-8570E |
| Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A6-8570E равен 90 градусов. Не значительно отстав от модели Ryzen 3 3200GE | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 3200GE слегка выше и составляет 95 градусов |
| Объем кеша первого уровня у процессора PRO A6-8570E гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 3200GE и равен 160 Килобайт | Величина кеша 1-го уровня у CPU Ryzen 3 3200GE значительно больше по сравнению с PRO A6-8570E и равен 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора PRO A6-8570E значительно меньше в сравнении с Ryzen 3 3200GE и равен 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 3 3200GE гораздо больше по сравнению с PRO A6-8570E и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570E | AMD Ryzen 3 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570E | AMD Ryzen 3 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570E | AMD Ryzen 3 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570E | AMD Ryzen 3 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570E | AMD Ryzen 3 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570E | AMD Ryzen 3 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, тактовая частота, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, год выпуска, архитектура, технологии, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3200GE по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-8570E. Модель PRO A6-8570E в сравнении с конкурентом едва набирает 1799.03 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди диагностик есть сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3200GE (7434 балла) над PRO A6-8570E (1489 баллов). PRO A6-8570E с оценкой 1489 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3200GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-8570E получает 1.71 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.45 балл. А вот сам PRO A6-8570E набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 3200GE с результатом 610.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-8570E сильно от него отстает получив в тесте 148.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 128.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A6-8570E проваливает данный тест с оценкой 94.45 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3200GE получил 10055 баллов, что значительно больше чем у PRO A6-8570E. В этом тесте процессор PRO A6-8570E получает крайне низкую оценку 3121.02 балл - по сравнению с Ryzen 3 3200GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Ryzen 3 3200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3879 баллов. А вот у его конкурента PRO A6-8570E дела обстоят куда хуже - 2375.32 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3200GE значительно выше и составляет 163.56 Кадров/с. А вот PRO A6-8570E плохо справился с заданием, его скорость составила 40.11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 3200GE в формате mpeg4 - результат составил 37.5 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-8570E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Ryzen 3 3200GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9271.02 балл. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-8570E получив 2440.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Ryzen 3 3200GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3998.99 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-8570E, скорость которого не превышала 1012.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
