Сравнение PRO A6-8570E против Ryzen 3 3200G
| Процессоры / Характеристики | AMD PRO A6-8570E Изменить | AMD Ryzen 3 3200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A6 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8570E | 3200G | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo-PRO | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $269 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD PRO A6-8570E | AMD Ryzen 3 3200G |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 8 | |
| AMD PRO A6-8570E | AMD Ryzen 3 3200G |
|---|---|
| PRO A6-8570E принадлежит к линейке процессоров PRO A6 | Ryzen 3 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570E называется Carrizo-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso |
| PRO A6-8570E ощутимо уступает в количестве ядер, 2 против 4 | Ryzen 3 3200G серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| PRO A6-8570E серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Ryzen 3 3200G сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 |
| PRO A6-8570E незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 3 3200G немного выигрывает по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника |
| PRO A6-8570E слегка отстает по части частоты в авторазгоне, 3400 МГц против 4000 Мегагерц Ryzen 3 3200G | Ryzen 3 3200G незначительно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 3 3200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| PRO A6-8570E в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 28 нм | Ryzen 3 3200G по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 12 нанометров, против 28 нанометров у соперника PRO A6-8570E |
| PRO A6-8570E имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт | Для процессора Ryzen 3 3200G необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 65 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у PRO A6-8570E равняется 90 °C. Не намного отстает от Ryzen 3 3200G | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 3200G слегка выше и равняется 95 градусов |
| N/a | Ryzen 3 3200G поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора PRO A6-8570E гораздо меньше чем у Ryzen 3 3200G и равняется 160 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 3 3200G значительно больше по сравнению с PRO A6-8570E и равен 384 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора PRO A6-8570E значительно меньше чем у Ryzen 3 3200G и равняется 1024 Кб | Размер кэша L2 у процессора Ryzen 3 3200G намного больше по сравнению с PRO A6-8570E и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570E | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570E | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570E | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570E | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570E | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570E | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, базовая частота, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3200G по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-8570E. Модель PRO A6-8570E в сравнении с конкурентом едва набирает 1799.03 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3200G (7220 баллов) над PRO A6-8570E (1489 баллов). PRO A6-8570E с оценкой 1489 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3200G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-8570E получает 1.71 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.62 балл. А вот сам PRO A6-8570E набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Ryzen 3 3200G с результатом 680.72 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-8570E сильно от него отстает получив в тесте 148.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A6-8570E проваливает данный тест с оценкой 94.45 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3200G получил 13398 баллов, что значительно больше чем у PRO A6-8570E. В этом тесте процессор PRO A6-8570E получает крайне низкую оценку 3121.02 балл - по сравнению с Ryzen 3 3200G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Ryzen 3 3200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4536 баллов. А вот у его конкурента PRO A6-8570E дела обстоят куда хуже - 2375.32 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3200G значительно выше и составляет 181.67 Кадров/с. А вот PRO A6-8570E плохо справился с заданием, его скорость составила 40.11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 3200G в формате mpeg4 - результат составил 41.84 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-8570E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Ryzen 3 3200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10243.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-8570E получив 2440.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Ryzen 3 3200G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4436.37 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-8570E, скорость которого не превышала 1012.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
