Сравнение PRO A12-9800E против Ryzen 3 PRO 2200GE
| Процессоры / Характеристики | AMD PRO A12-9800E Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A12 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9800E | 2200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge-PRO | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Две модели процессоров работают на сокете Socket AM4 | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Тепловыделение данных процессоров равно 35 Вт | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 8 | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша 2-го 2048 Килобайт | |
| AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|
| PRO A12-9800E принадлежит к линейке процессоров PRO A12 | Ryzen 3 PRO 2200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800E называется Bristol Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE называется Raven Ridge |
| PRO A12-9800E не сильно уступает по части частоты, 3100 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 2200GE не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3100 МГц у конкурента PRO A12-9800E |
| PRO A12-9800E незначительно выигрывает в плане турбо частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 3 PRO 2200GE незначительно проигрывает по части турбо частоты, 3600 Мегагерц против 3800 Мегагерц PRO A12-9800E |
| N/a | Ryzen 3 PRO 2200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| PRO A12-9800E менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 28 нанометров | Ryzen 3 PRO 2200GE по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у соперника PRO A12-9800E |
| Процессор PRO A12-9800E содержит значительно меньше транзисторов, 3100 миллионов против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 3 PRO 2200GE значительно большее число транзисторов, 4500 млн против 3100 млн |
| Порог возможной температуры ядер у PRO A12-9800E составляет 90 градусов Цельсия. Не намного уступает Ryzen 3 PRO 2200GE | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200GE немного выше и равен 105 градусов Цельсия |
| N/a | Ryzen 3 PRO 2200GE поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша первого уровня у CPU PRO A12-9800E слегка меньше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE и равняется 320 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200GE слегка больше чем у PRO A12-9800E и равняется 384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, сокет, инструкции, технологии разгона, температурные данные, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, структура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 2200GE по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A12-9800E. Модель PRO A12-9800E в сравнении с конкурентом едва набирает 3849.35 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 2200GE (6238 баллов) над PRO A12-9800E (3186 баллов). PRO A12-9800E с оценкой 3186 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2200GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A12-9800E получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам PRO A12-9800E набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3д объектов. Ryzen 3 PRO 2200GE с результатом 565.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-9800E сильно от него отстает получив в тесте 324.44 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2200GE в программе Cinebench R15 показал результат 114.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 106.32 баллов в этом тесте PRO A12-9800E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2200GE получил 10575 баллов, что значительно больше чем у PRO A12-9800E. В этом тесте процессор PRO A12-9800E получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 3 PRO 2200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3996 баллов. А вот у его конкурента PRO A12-9800E дела обстоят куда хуже - 2731 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2200GE значительно выше и составляет 149.28 Кадров/с. А вот PRO A12-9800E плохо справился с заданием, его скорость составила 86.98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2200GE в формате mpeg4 - результат составил 34.77 Кадров/с. Его конкурент PRO A12-9800E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 3 PRO 2200GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8517.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A12-9800E получив 4861.34 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Ryzen 3 PRO 2200GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3672.94 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-9800E, скорость которого не превышала 2123.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
