Сравнение PRO A12-9800 против Ryzen 5 PRO 1500
| Процессоры / Характеристики | AMD PRO A12-9800 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 1500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A12 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9800 | 1500 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge-PRO | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $399 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD PRO A12-9800 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Две модели работают на разъеме Socket AM4 | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Тепловыделение обоих процессоров достигает 65 Ватт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD PRO A12-9800 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 |
|---|---|
| PRO A12-9800 принадлежит к линейке процессоров PRO A12 | Ryzen 5 PRO 1500 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800 называется Bristol Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1500 называется Summit Ridge-PRO |
| PRO A12-9800 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 PRO 1500 значительно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 |
| PRO A12-9800 немного обгоняет в плане базовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3500 МГц у конкурента Ryzen 5 PRO 1500 | Ryzen 5 PRO 1500 слегка уступает в плане базовой частоты, 3500 МГц против 3800 МГц |
| PRO A12-9800 не сильно обгоняет по части турбо частоты, 4200 МГц в сравнение с 3700 МГц | Ryzen 5 PRO 1500 немного уступает по части авторазгона, 3700 МГц против 4200 МГц |
| N/a | Ryzen 5 PRO 1500 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| PRO A12-9800 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 28 нм | Ryzen 5 PRO 1500 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 28 нм у конкурента PRO A12-9800 |
| Модель PRO A12-9800 содержит значительно меньше транзисторов, 3100 миллионов против 4800 миллионов | В модели процессора Ryzen 5 PRO 1500 намного большее число транзисторов, 4800 миллионов против 3100 миллионов |
| Предел возможной температуры ядер у PRO A12-9800 составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает Ryzen 5 PRO 1500 | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 1500 немного выше и достигает 95 градусов |
| PRO A12-9800 резко уступает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник | Ryzen 5 PRO 1500 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником |
| N/a | Ryzen 5 PRO 1500 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша 1-го уровня у CPU PRO A12-9800 чуть меньше чем у Ryzen 5 PRO 1500 и равняется 320 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 1500 слегка больше чем у PRO A12-9800 и равняется 384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, архитектура, технологии разгона, год выпуска, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 1500 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A12-9800. Модель PRO A12-9800 в сравнении с конкурентом едва набирает 4654.03 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 1500 (9434 балла) над PRO A12-9800 (3852 балла). PRO A12-9800 с оценкой 3852 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 1500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A12-9800 получает 4.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 1500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам PRO A12-9800 набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 PRO 1500 с результатом 828.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-9800 сильно от него отстает получив в тесте 336 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 1500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173.16 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A12-9800 проваливает данный тест с оценкой 109.51 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 1500 получил 14818 баллов, что значительно больше чем у PRO A12-9800. В этом тесте процессор PRO A12-9800 получает крайне низкую оценку 7171.54 балл - по сравнению с Ryzen 5 PRO 1500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 PRO 1500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4245 баллов. А вот у его конкурента PRO A12-9800 дела обстоят куда хуже - 2799.84 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 1500 значительно выше и составляет 220.29 Кадров/с. А вот PRO A12-9800 плохо справился с заданием, его скорость составила 99.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 1500 в формате mpeg4 - результат составил 50.77 Кадров/с. Его конкурент PRO A12-9800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Ryzen 5 PRO 1500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12443.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A12-9800 получив 5266.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 5 PRO 1500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5398.29 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-9800, скорость которого не превышала 2302.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
