BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A12-9800 vs AMD Ryzen 3 3200U

Сравнить процессоры AMD PRO A12-9800 и AMD Ryzen 3 3200U

Поиск процессоров

Сравнение PRO A12-9800 против Ryzen 3 3200U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A12-9800
Изменить
AMD Ryzen 3 3200U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора98003200UНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol Ridge-PROPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe812Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$488Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3200U

4790.56

(100%)

AMD PRO A12-9800

4654.03

(97,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 3200U

3963

(100%)

AMD PRO A12-9800

3852

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3200U

4258

(100%)

AMD PRO A12-9800

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3200U

9284

(100%)

AMD PRO A12-9800

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200U

4.11

(100%)

AMD PRO A12-9800

4.08

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200U

1.71

(100%)

AMD PRO A12-9800

0.84

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800

336

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

334

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200U

129

(100%)

AMD PRO A12-9800

109.51

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

7237

(100%)

AMD PRO A12-9800

7171.54

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

3626

(100%)

AMD PRO A12-9800

2799.84

(77%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

6922

(100%)

AMD PRO A12-9800

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

3282

(100%)

AMD PRO A12-9800

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 3200U

7816

(100%)

AMD PRO A12-9800

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800

99.49

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

98

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800

23.82

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

20

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-9800

5266.44

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

3755

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-9800

2302.33

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

1613

(70%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 3200U

2.2

(100%)

AMD PRO A12-9800

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A12-9800 2016 г

AMD Ryzen 3 3200U 2019 г

Число ядер

AMD PRO A12-9800 4 ядра

AMD Ryzen 3 3200U 2 ядра

Число потоков

AMD PRO A12-9800 4 потока

AMD Ryzen 3 3200U 4 потока

Тактовая частота

AMD PRO A12-9800 3800 МГц

AMD Ryzen 3 3200U 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A12-9800 4200 МГц

AMD Ryzen 3 3200U 3500 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A12-9800 28 Нм

AMD Ryzen 3 3200U 14 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A12-9800 3100 млн

AMD Ryzen 3 3200U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A12-9800 65 Вт

AMD Ryzen 3 3200U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A12-9800 90 °C

AMD Ryzen 3 3200U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A12-9800 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A12-9800 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3200U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A12-9800 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD PRO A12-9800 8 линий PCIe

AMD Ryzen 3 3200U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A12-9800 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD PRO A12-9800 320 Кб

AMD Ryzen 3 3200U 192 Кб

Кеш L2

AMD PRO A12-9800 2048 Кб

AMD Ryzen 3 3200U 1024 Кб

Кеш L3

AMD PRO A12-9800 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 3 3200U
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Два процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Различия
AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 3 3200U
PRO A12-9800 принадлежит к линейке процессоров PRO A12 Ryzen 3 3200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800 называется Bristol Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso
PRO A12-9800 это настольный процессор Ryzen 3 3200U это мобильный процессор
AMD PRO A12-9800 работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5
PRO A12-9800 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Ryzen 3 3200U значительно проигрывает по числу ядер, 2 против 4
PRO A12-9800 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 2600 МГц у соперника Ryzen 3 3200U сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц
PRO A12-9800 незначительно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4200 Мегагерц против 3500 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 3200U не сильно проигрывает в плане турбо частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц
PRO A12-9800 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 28 нанометров Ryzen 3 3200U по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 28 нанометров у соперника PRO A12-9800
Процессор PRO A12-9800 содержит намного меньшее число транзисторов, 3100 миллионов против 4500 млн В модели процессора Ryzen 3 3200U намного большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 3100 миллионов
Для процессора PRO A12-9800 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 65 Вт Ryzen 3 3200U сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у PRO A12-9800 составляет 90 °C. Не намного отстает от процессора Ryzen 3 3200U Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 3200U незначительно выше и равен 105 градусов Цельсия
PRO A12-9800 уступает в плане количества линий PCI Express чем его соперник Ryzen 3 3200U может использовать значительно большее число линий PCI-Express чем его конкурент
N/a Ryzen 3 3200U поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU PRO A12-9800 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 3200U и равен 320 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Ryzen 3 3200U гораздо меньше чем у PRO A12-9800 и равен 192 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU PRO A12-9800 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и равен 2048 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 3200U гораздо меньше по сравнению с PRO A12-9800 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, инструкции, сокет, базовая частота, год выхода, технологии автоматического разгона, архитектура, температурные данные, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 3200U не сильно превосходит своего соперника PRO A12-9800. Сам же процессор PRO A12-9800 смог набрать 4654.03 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 3200U (3963 балла) над PRO A12-9800 (3852 балла). PRO A12-9800 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen 3 3200U - 4.11 балла, в то время как PRO A12-9800 смог набрать 4.08 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.71 балл. А вот сам PRO A12-9800 набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д моделей. И AMD Ryzen 3 3200U и AMD PRO A12-9800 в этом тесте показали себя почти одинаково: 334 балла и 336 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200U в программе Cinebench R15 показал результат 129 баллов, немного опередив конкурента. Получив 109.51 баллов в этом тесте PRO A12-9800 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 3 3200U получил 7237 баллов, не отличается и PRO A12-9800 получив 7171.54 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 3 3200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3626 баллов. А вот у его конкурента PRO A12-9800 дела обстоят куда хуже - 2799.84 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия теста использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800 чуть выше чем у Ryzen 3 3200U, и составила 99.49 Кадров/с. Ryzen 3 3200U смог набрать 98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу получается более высокое качество видео. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A12-9800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.82 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 3200U незначительно отстал с результатом 20 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. PRO A12-9800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5266.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200U получив 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. PRO A12-9800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2302.33 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.