Сравнение PRO A12-9800 против PRO A6-8570E
| Процессоры / Характеристики | AMD PRO A12-9800 Изменить | AMD PRO A6-8570E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
| Серия процессоров | PRO A12 | PRO A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9800 | 8570E | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge-PRO | Carrizo-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD PRO A12-9800 | AMD PRO A6-8570E |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели появились в 2016 году | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| Технический процесс данных процессоров равен 28 нанометров | |
| У данных CPU совпадает кол-во транзисторов: 3100 млн | |
| Максимальная температура ядра у сравниваемых процессоров составляет 90 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCIe - 8 | |
| AMD PRO A12-9800 | AMD PRO A6-8570E |
|---|---|
| PRO A12-9800 принадлежит к линейке процессоров PRO A12 | PRO A6-8570E принадлежит к линейке процессоров PRO A6 |
| Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800 называется Bristol Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570E называется Carrizo-PRO |
| PRO A12-9800 сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 | PRO A6-8570E значительно уступает по количеству ядер, 2 против 4 |
| PRO A12-9800 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 | PRO A6-8570E значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| PRO A12-9800 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 3000 МГц у конкурента PRO A6-8570E | PRO A6-8570E ощутимо отстает по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц |
| PRO A12-9800 незначительно превосходит в плане авторазгона, 4200 Мегагерц против 3400 МГц у конкурента | PRO A6-8570E незначительно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 4200 МГц PRO A12-9800 |
| Для процессора PRO A12-9800 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 65 Вт | PRO A6-8570E обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт |
| Размер кэша L1 у процессора PRO A12-9800 значительно больше в сравнении с PRO A6-8570E и равен 320 Кб | Кеш L1 у процессора PRO A6-8570E значительно меньше по сравнению с PRO A12-9800 и равняется 160 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU PRO A12-9800 значительно больше по сравнению с PRO A6-8570E и равняется 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU PRO A6-8570E намного меньше чем у PRO A12-9800 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800 | AMD PRO A6-8570E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800 | AMD PRO A6-8570E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800 | AMD PRO A6-8570E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800 | AMD PRO A6-8570E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800 | AMD PRO A6-8570E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800 | AMD PRO A6-8570E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, сокет, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-9800 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-8570E. Модель PRO A6-8570E в сравнении с конкурентом едва набирает 1799.03 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-9800 (3852 балла) над PRO A6-8570E (1489 баллов). PRO A6-8570E с оценкой 1489 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A12-9800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-8570E получает 1.71 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A12-9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A6-8570E набрал в этом тесте 0.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. PRO A12-9800 с результатом 336 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-8570E сильно от него отстает получив в тесте 148.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800 в программе Cinebench R15 показал результат 109.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 94.45 балла в этом тесте PRO A6-8570E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-9800 получил 7171.54 балл, что значительно больше чем у PRO A6-8570E. В этом тесте процессор PRO A6-8570E получает крайне низкую оценку 3121.02 балл - по сравнению с PRO A12-9800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. PRO A12-9800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2799.84 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A6-8570E тоже показал хорошую оценку 2375.32 баллов, немного уступив место модели PRO A12-9800.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и 4v. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800 значительно выше и составляет 99.49 Кадров/с. А вот PRO A6-8570E плохо справился с заданием, его скорость составила 40.11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A12-9800 в формате mpeg4 - результат составил 23.82 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-8570E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. PRO A12-9800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5266.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-8570E получив 2440.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. PRO A12-9800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2302.33 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-8570E, скорость которого не превышала 1012.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
