Сравнение PRO A12-8870E против Ryzen 5 PRO 3400GE
| Процессоры / Характеристики | AMD PRO A12-8870E Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A12 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8870E | 3400GE | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo-PRO | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $700 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD PRO A12-8870E | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| CPU похожи по части числа ядер: 4 ядра | |
| Тепловыделение обоих CPU достигает 35 Вт | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Представленные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 8 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD PRO A12-8870E | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE |
|---|---|
| PRO A12-8870E принадлежит к линейке процессоров PRO A12 | Ryzen 5 PRO 3400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора PRO A12-8870E называется Carrizo-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE называется Picasso |
| PRO A12-8870E серьёзно отстает в плане количества потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 PRO 3400GE значительно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4 |
| PRO A12-8870E немного отстает в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 3400GE не сильно выигрывает по части базовой частоты, 3300 МГц против 2900 МГц |
| PRO A12-8870E слегка уступает по части авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 3400GE немного превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц против 3800 Мегагерц у соперника PRO A12-8870E |
| N/a | Ryzen 5 PRO 3400GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| PRO A12-8870E в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 28 нанометров | Ryzen 5 PRO 3400GE по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 12 нм, против 28 нм у соперника PRO A12-8870E |
| Порог возможной температуры ядер у PRO A12-8870E равняется 90 градусов. Не значительно отстав от соперника Ryzen 5 PRO 3400GE | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3400GE незначительно выше и доходит до 95 градусов |
| N/a | Ryzen 5 PRO 3400GE поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у CPU PRO A12-8870E немного меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400GE и равняется 320 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Ryzen 5 PRO 3400GE чуть больше в сравнении с PRO A12-8870E и равняется 384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870E | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870E | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870E | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870E | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870E | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870E | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех программах, структура, количество ядер, потоков, инструкции, год выхода, технологии, температурные данные, сокет, тактовая частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 3400GE по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A12-8870E. Модель PRO A12-8870E в сравнении с конкурентом едва набирает 3641.54 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3400GE (8194 балла) над PRO A12-8870E (3014 баллов). PRO A12-8870E с оценкой 3014 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3400GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.33 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A12-8870E получает 3.46 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.94 балл. А вот сам PRO A12-8870E набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Ryzen 5 PRO 3400GE с результатом 817.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-8870E сильно от него отстает получив в тесте 298.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A12-8870E проваливает данный тест с оценкой 94.98 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3400GE получил 17158.93 баллов, что значительно больше чем у PRO A12-8870E. В этом тесте процессор PRO A12-8870E получает крайне низкую оценку 6324.31 балла - по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 5 PRO 3400GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5194.34 балла. А вот у его конкурента PRO A12-8870E дела обстоят куда хуже - 2400.73 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3400GE значительно выше и составляет 219.8 Кадров/с. А вот PRO A12-8870E плохо справился с заданием, его скорость составила 80.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3400GE в формате mpeg4 - результат составил 51.5 Кадров/с. Его конкурент PRO A12-8870E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Ryzen 5 PRO 3400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13335.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A12-8870E получив 4919.23 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Ryzen 5 PRO 3400GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5564.34 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-8870E, скорость которого не превышала 2047.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
