BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A12-8870E vs AMD PRO A6-8570E

Сравнить процессоры AMD PRO A12-8870E и AMD PRO A6-8570E

Поиск процессоров

Сравнение PRO A12-8870E против PRO A6-8570E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A12-8870E
Изменить
AMD PRO A6-8570E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12PRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8870E8570EНазвание модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-PROCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-8870E

3641.54

(100%)

AMD PRO A6-8570E

1799.03

(49,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-8870E

3014

(100%)

AMD PRO A6-8570E

1489

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8870E

3.46

(100%)

AMD PRO A6-8570E

1.71

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8870E

0.72

(100%)

AMD PRO A6-8570E

0.71

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870E

298.56

(100%)

AMD PRO A6-8570E

148.45

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870E

94.98

(100%)

AMD PRO A6-8570E

94.45

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-8870E

6324.31

(100%)

AMD PRO A6-8570E

3121.02

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-8870E

2400.73

(100%)

AMD PRO A6-8570E

2375.32

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8870E

80.53

(100%)

AMD PRO A6-8570E

40.11

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8870E

18.85

(100%)

AMD PRO A6-8570E

9.28

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-8870E

4919.23

(100%)

AMD PRO A6-8570E

2440.83

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-8870E

2047.75

(100%)

AMD PRO A6-8570E

1012.7

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A12-8870E 2016 г

AMD PRO A6-8570E 2016 г

Число ядер

AMD PRO A12-8870E 4 ядра

AMD PRO A6-8570E 2 ядра

Число потоков

AMD PRO A12-8870E 4 потока

AMD PRO A6-8570E 2 потока

Тактовая частота

AMD PRO A12-8870E 2900 МГц

AMD PRO A6-8570E 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A12-8870E 3800 МГц

AMD PRO A6-8570E 3400 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A12-8870E 28 Нм

AMD PRO A6-8570E 28 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A12-8870E 3100 млн

AMD PRO A6-8570E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A12-8870E 35 Вт

AMD PRO A6-8570E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A12-8870E 90 °C

AMD PRO A6-8570E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A12-8870E Нет данных

AMD PRO A6-8570E Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A12-8870E 2 канала RAM

AMD PRO A6-8570E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A12-8870E Нет данных

AMD PRO A6-8570E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD PRO A12-8870E 8 линий PCIe

AMD PRO A6-8570E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A12-8870E Нет данных

AMD PRO A6-8570E Нет данных

Кеш L1

AMD PRO A12-8870E 320 Кб

AMD PRO A6-8570E 160 Кб

Кеш L2

AMD PRO A12-8870E 2048 Кб

AMD PRO A6-8570E 1024 Кб

Кеш L3

AMD PRO A12-8870E Нет данных

AMD PRO A6-8570E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A12-8870EAMD PRO A6-8570E
Две модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в 2016 году
Данные CPU созданы на базе единой архитектуры ядра Carrizo-PRO
Два процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме Socket AM4
Техпроцесс обоих процессоров составляет 28 нм
У этих моделей одинаковое количество транзисторов: 3100 миллионов
Тепловыделение этих CPU составляет 35 Ватт
Максимально допустимая температура ядра у этих CPU равняется 90 градусов Цельсия
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCIe - 8
Различия
AMD PRO A12-8870EAMD PRO A6-8570E
PRO A12-8870E принадлежит к линейке процессоров PRO A12 PRO A6-8570E принадлежит к линейке процессоров PRO A6
PRO A12-8870E сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 PRO A6-8570E значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4
PRO A12-8870E сильно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 PRO A6-8570E значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
PRO A12-8870E немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц PRO A6-8570E немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2900 МГц у конкурента
PRO A12-8870E незначительно выигрывает в плане авторазгона, 3800 Мегагерц против 3400 МГц PRO A6-8570E незначительно отстает в плане авторазгона, 3400 Мегагерц против 3800 МГц
Величина кэша L1 у процессора PRO A12-8870E намного больше чем у PRO A6-8570E и составляет 320 Кб Объем кеша L1 у процессора PRO A6-8570E гораздо меньше в сравнении с PRO A12-8870E и составляет 160 Кб
Величина кэша второго уровня у процессора PRO A12-8870E значительно больше в сравнении с PRO A6-8570E и равняется 2048 Килобайт Объем кэша второго уровня у процессора PRO A6-8570E гораздо меньше в сравнении с PRO A12-8870E и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-8870EAMD PRO A6-8570E Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-8870EAMD PRO A6-8570E Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-8870EAMD PRO A6-8570E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-8870EAMD PRO A6-8570E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-8870EAMD PRO A6-8570E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-8870EAMD PRO A6-8570E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, технологии, сокет, год выпуска, архитектура, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-8870E по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-8570E. Модель PRO A6-8570E в сравнении с конкурентом едва набирает 1799.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-8870E (3014 баллов) над PRO A6-8570E (1489 баллов). PRO A6-8570E с оценкой 1489 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A12-8870E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.46 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-8570E получает 1.71 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A12-8870E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A6-8570E набрал в этом тесте 0.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. PRO A12-8870E с результатом 298.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-8570E сильно от него отстает получив в тесте 148.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей PRO A12-8870E (94.98 балла) и PRO A6-8570E (94.45 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-8870E получил 6324.31 балла, что значительно больше чем у PRO A6-8570E. В этом тесте процессор PRO A6-8570E получает крайне низкую оценку 3121.02 балл - по сравнению с PRO A12-8870E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. PRO A12-8870E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2400.73 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A6-8570E тоже показал хорошую оценку 2375.32 баллов, немного уступив место модели PRO A12-8870E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-8870E значительно выше и составляет 80.53 Кадров/с. А вот PRO A6-8570E плохо справился с заданием, его скорость составила 40.11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A12-8870E в формате mpeg4 - результат составил 18.85 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-8570E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. PRO A12-8870E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4919.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-8570E получив 2440.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. PRO A12-8870E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2047.75 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-8570E, скорость которого не превышала 1012.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.