Сравнение PRO A12-8870 против Ryzen 5 2500X
| Процессоры / Характеристики | AMD PRO A12-8870 Изменить | AMD Ryzen 5 2500X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A12 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8870 | 2500X | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo-PRO | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $220 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD PRO A12-8870 | AMD Ryzen 5 2500X |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Тепловыделение этих CPU составляет 65 Вт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт | |
| AMD PRO A12-8870 | AMD Ryzen 5 2500X |
|---|---|
| PRO A12-8870 принадлежит к линейке процессоров PRO A12 | Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора PRO A12-8870 называется Carrizo-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge |
| PRO A12-8870 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 2500X уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 4 |
| PRO A12-8870 незначительно выигрывает по части частоты, 3700 Мегагерц против 3600 МГц Ryzen 5 2500X | Ryzen 5 2500X не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3700 Мегагерц |
| PRO A12-8870 не сильно превосходит по части авторазгона, 4200 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 2500X незначительно уступает по части авторазгона, 4000 Мегагерц против 4200 МГц у соперника |
| N/a | Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| PRO A12-8870 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 28 нм | Ryzen 5 2500X по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 12 нм, против 28 нанометров у соперника PRO A12-8870 |
| Процессор PRO A12-8870 содержит значительно меньше транзисторов, 3100 млн против 4940 млн | В CPU Ryzen 5 2500X значительно большее число транзисторов, 4940 млн против 3100 миллионов |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у PRO A12-8870 доходит до 90 °C. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 5 2500X | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 2500X незначительно выше и достигает 95 °C |
| PRO A12-8870 уступает по части числа линий PCI-e чем его конкурент | Ryzen 5 2500X может использовать гораздо большее число каналов PCI-Express чем его соперник |
| N/a | Ryzen 5 2500X поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кеша L1 у CPU PRO A12-8870 несколько меньше чем у Ryzen 5 2500X и составляет 320 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 2500X чуть больше чем у PRO A12-8870 и равен 384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-8870 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех программах, год выпуска, частота, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2500X по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A12-8870. Модель PRO A12-8870 в сравнении с конкурентом едва набирает 4649.2 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2500X (9517 баллов) над PRO A12-8870 (3848 баллов). PRO A12-8870 с оценкой 3848 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A12-8870 получает 3.99 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам PRO A12-8870 набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3D объектов. Ryzen 5 2500X с результатом 889.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-8870 сильно от него отстает получив в тесте 353.56 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 194.93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A12-8870 проваливает данный тест с оценкой 112.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2500X получил 17291 балл, что значительно больше чем у PRO A12-8870. В этом тесте процессор PRO A12-8870 получает крайне низкую оценку 6676 баллов - по сравнению с Ryzen 5 2500X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 5 2500X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4782 балла. А вот у его конкурента PRO A12-8870 дела обстоят куда хуже - 2704 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2500X значительно выше и составляет 235.61 Кадров/с. А вот PRO A12-8870 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2500X в формате mpeg4 - результат составил 54.92 Кадров/с. Его конкурент PRO A12-8870 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Ryzen 5 2500X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13441.31 балл. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A12-8870 получив 5311.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Ryzen 5 2500X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5792.95 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-8870, скорость которого не превышала 2284.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
