BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A10-9700 vs AMD Ryzen 3 3200G

Сравнить процессоры AMD PRO A10-9700 и AMD Ryzen 3 3200G

Поиск процессоров

Сравнение PRO A10-9700 против Ryzen 3 3200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A10-9700
Изменить
AMD Ryzen 3 3200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора97003200GНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol Ridge-PROPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$269Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3200G

9455.36

(100%)

AMD PRO A10-9700

4329.02

(45,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 3200G

7220

(100%)

AMD PRO A10-9700

3583

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200G

7.78

(100%)

AMD PRO A10-9700

3.86

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200G

1.62

(100%)

AMD PRO A10-9700

0.8

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200G

680.72

(100%)

AMD PRO A10-9700

338.91

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200G

143.89

(100%)

AMD PRO A10-9700

109.97

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3200G

13398

(100%)

AMD PRO A10-9700

6680

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200G

4536

(100%)

AMD PRO A10-9700

2575

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 3200G

181.67

(100%)

AMD PRO A10-9700

90.12

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 3200G

41.84

(100%)

AMD PRO A10-9700

20.79

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 3200G

10243.99

(100%)

AMD PRO A10-9700

5114.82

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 3200G

4436.37

(100%)

AMD PRO A10-9700

2212.87

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A10-9700 2016 г

AMD Ryzen 3 3200G 2019 г

Число ядер

AMD PRO A10-9700 4 ядра

AMD Ryzen 3 3200G 4 ядра

Число потоков

AMD PRO A10-9700 4 потока

AMD Ryzen 3 3200G 4 потока

Тактовая частота

AMD PRO A10-9700 3500 МГц

AMD Ryzen 3 3200G 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A10-9700 3800 МГц

AMD Ryzen 3 3200G 4000 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A10-9700 28 Нм

AMD Ryzen 3 3200G 12 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A10-9700 3100 млн

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A10-9700 65 Вт

AMD Ryzen 3 3200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A10-9700 90 °C

AMD Ryzen 3 3200G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A10-9700 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A10-9700 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A10-9700 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD PRO A10-9700 8 линий PCIe

AMD Ryzen 3 3200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A10-9700 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200G 209.78 мм2

Кеш L1

AMD PRO A10-9700 320 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 384 Кб

Кеш L2

AMD PRO A10-9700 2048 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 2048 Кб

Кеш L3

AMD PRO A10-9700 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A10-9700AMD Ryzen 3 3200G
Оба процессора от фирмы amd
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket AM4
CPU имеют по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Тепловое выделение двух CPU одинаково и равно 65 Ватт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Данные процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 8
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD PRO A10-9700AMD Ryzen 3 3200G
PRO A10-9700 принадлежит к линейке процессоров PRO A10 Ryzen 3 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700 называется Bristol Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso
PRO A10-9700 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Ryzen 3 3200G слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента PRO A10-9700
PRO A10-9700 немного уступает по части turbo частоты, 3800 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника Ryzen 3 3200G Ryzen 3 3200G незначительно превосходит по части турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента
N/a Ryzen 3 3200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
PRO A10-9700 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 28 нанометров Ryzen 3 3200G в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 12 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у соперника PRO A10-9700
Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A10-9700 составляет 90 градусов. Не намного отстав от процессора Ryzen 3 3200G Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200G незначительно выше и равняется 95 °C
N/a Ryzen 3 3200G поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у процессора PRO A10-9700 немного меньше чем у Ryzen 3 3200G и составляет 320 Кб Кэш первого уровня у процессора Ryzen 3 3200G слегка больше чем у PRO A10-9700 и равняется 384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-9700AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-9700AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-9700AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-9700AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-9700AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-9700AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, сокет, структура, технологии автоматического разгона, базовая частота, температурный режим, год выпуска, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3200G по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A10-9700. Модель PRO A10-9700 в сравнении с конкурентом едва набирает 4329.02 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3200G (7220 баллов) над PRO A10-9700 (3583 балла). PRO A10-9700 с оценкой 3583 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3200G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A10-9700 получает 3.86 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.62 балл. А вот сам PRO A10-9700 набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 3 3200G с результатом 680.72 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-9700 сильно от него отстает получив в тесте 338.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A10-9700 проваливает данный тест с оценкой 109.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3200G получил 13398 баллов, что значительно больше чем у PRO A10-9700. В этом тесте процессор PRO A10-9700 получает крайне низкую оценку 6680 баллов - по сравнению с Ryzen 3 3200G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Ryzen 3 3200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4536 баллов. А вот у его конкурента PRO A10-9700 дела обстоят куда хуже - 2575 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3200G значительно выше и составляет 181.67 Кадров/с. А вот PRO A10-9700 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.12 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 3200G в формате mpeg4 - результат составил 41.84 Кадров/с. Его конкурент PRO A10-9700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Ryzen 3 3200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10243.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A10-9700 получив 5114.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen 3 3200G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4436.37 Кб/с. От него сильно отстал PRO A10-9700, скорость которого не превышала 2212.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.