BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A10-8770E vs AMD Ryzen R1606G

Сравнить процессоры AMD PRO A10-8770E и AMD Ryzen R1606G

Поиск процессоров

Сравнение PRO A10-8770E против Ryzen R1606G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A10-8770E
Изменить
AMD Ryzen R1606G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8770ER1606GНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-PROBanded KestrelМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen R1606G

5281.09

(100%)

AMD PRO A10-8770E

3770.82

(71,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen R1606G

4390

(100%)

AMD PRO A10-8770E

3117

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen R1606G

4.75

(100%)

AMD PRO A10-8770E

3.55

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen R1606G

1.96

(100%)

AMD PRO A10-8770E

0.74

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen R1606G

414.38

(100%)

AMD PRO A10-8770E

309.3

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen R1606G

211.16

(100%)

AMD PRO A10-8770E

98.12

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen R1606G

8271

(100%)

AMD PRO A10-8770E

6545.06

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen R1606G

3878

(100%)

AMD PRO A10-8770E

2475.04

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen R1606G

110.75

(100%)

AMD PRO A10-8770E

83.56

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen R1606G

25.69

(100%)

AMD PRO A10-8770E

19.57

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen R1606G

6226.25

(100%)

AMD PRO A10-8770E

5097.18

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen R1606G

2703.5

(100%)

AMD PRO A10-8770E

2124.17

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A10-8770E 2016 г

AMD Ryzen R1606G 2019 г

Число ядер

AMD PRO A10-8770E 4 ядра

AMD Ryzen R1606G 2 ядра

Число потоков

AMD PRO A10-8770E 4 потока

AMD Ryzen R1606G 4 потока

Тактовая частота

AMD PRO A10-8770E 2800 МГц

AMD Ryzen R1606G 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A10-8770E 3500 МГц

AMD Ryzen R1606G 3500 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A10-8770E 28 Нм

AMD Ryzen R1606G 14 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A10-8770E 3100 млн

AMD Ryzen R1606G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A10-8770E 35 Вт

AMD Ryzen R1606G 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A10-8770E 90 °C

AMD Ryzen R1606G 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A10-8770E Нет данных

AMD Ryzen R1606G Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A10-8770E 2 канала RAM

AMD Ryzen R1606G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A10-8770E Нет данных

AMD Ryzen R1606G 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD PRO A10-8770E 8 линий PCIe

AMD Ryzen R1606G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A10-8770E Нет данных

AMD Ryzen R1606G Нет данных

Кеш L1

AMD PRO A10-8770E 320 Кб

AMD Ryzen R1606G 192 Кб

Кеш L2

AMD PRO A10-8770E 2048 Кб

AMD Ryzen R1606G 1024 Кб

Кеш L3

AMD PRO A10-8770E Нет данных

AMD Ryzen R1606G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A10-8770EAMD Ryzen R1606G
Две модели процессоров от фирмы amd
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора имеют по 4 потока
У двух CPU одинаковая частота в авторазгоне 3500 Мегагерц
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI Express - 8
Различия
AMD PRO A10-8770EAMD Ryzen R1606G
Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770E называется Carrizo-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen R1606G называется Banded Kestrel
PRO A10-8770E это настольный процессор Ryzen R1606G это встраиваемый процессор
AMD PRO A10-8770E работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen R1606G работает на сокете Socket FP5
PRO A10-8770E значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Ryzen R1606G очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4
PRO A10-8770E слегка обгоняет по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 2600 МГц Ryzen R1606G слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
PRO A10-8770E менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 28 нм Ryzen R1606G по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у PRO A10-8770E
Для процессора PRO A10-8770E понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 35 Вт Ryzen R1606G имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у PRO A10-8770E составляет 90 °C. Не значительно отстает от процессора Ryzen R1606G Порог допустимой температуры ядер у Ryzen R1606G немного выше и составляет 105 °C
N/a Ryzen R1606G поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU PRO A10-8770E намного больше чем у Ryzen R1606G и равняется 320 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen R1606G значительно меньше чем у PRO A10-8770E и равен 192 Кб
Объем кеша второго уровня у процессора PRO A10-8770E значительно больше в сравнении с Ryzen R1606G и равняется 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Ryzen R1606G намного меньше чем у PRO A10-8770E и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD Ryzen R1606G Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD Ryzen R1606G Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD Ryzen R1606G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD Ryzen R1606G Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD Ryzen R1606G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD Ryzen R1606G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, год выпуска, количество ядер, потоков, сокет, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen R1606G по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A10-8770E. Модель PRO A10-8770E в сравнении с конкурентом едва набирает 3770.82 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen R1606G (4390 баллов) над PRO A10-8770E (3117 баллов). PRO A10-8770E с оценкой 3117 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen R1606G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A10-8770E получает 3.55 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen R1606G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам PRO A10-8770E набрав в этом тесте 0.74 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д моделей. Ryzen R1606G с результатом 414.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-8770E сильно от него отстает получив в тесте 309.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen R1606G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 211.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A10-8770E проваливает данный тест с оценкой 98.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen R1606G получил 8271 балл, что значительно больше чем у PRO A10-8770E. В этом тесте процессор PRO A10-8770E получает крайне низкую оценку 6545.06 баллов - по сравнению с Ryzen R1606G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen R1606G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3878 баллов. А вот у его конкурента PRO A10-8770E дела обстоят куда хуже - 2475.04 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen R1606G значительно выше и составляет 110.75 Кадров/с. А вот PRO A10-8770E плохо справился с заданием, его скорость составила 83.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen R1606G в формате mpeg4 - результат составил 25.69 Кадров/с. Его конкурент PRO A10-8770E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Ryzen R1606G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6226.25 баллов. С этими задачами справился и PRO A10-8770E показав хороший результат 5097.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Ryzen R1606G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2703.5 Кб/с. От него сильно отстал PRO A10-8770E, скорость которого не превышала 2124.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.