Сравнение PRO A10-8770E против Ryzen 9 5950X
Процессоры / Характеристики | AMD PRO A10-8770E Изменить | AMD Ryzen 9 5950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | PRO A10 | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 8770E | 5950X | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 8 октября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Carrizo-PRO | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | 4900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3100 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $919 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 320 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD PRO A10-8770E | AMD Ryzen 9 5950X |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Две модели принадлежат к настольному типу | |
Оба процессора работают на сокете Socket AM4 | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 |
AMD PRO A10-8770E | AMD Ryzen 9 5950X |
---|---|
PRO A10-8770E принадлежит к линейке процессоров PRO A10 | Ryzen 9 5950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770E называется Carrizo-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5950X называется Vermeer |
PRO A10-8770E ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 16 | Ryzen 9 5950X значительно обгоняет в плане количества ядер, 16 против 4 |
PRO A10-8770E ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 32 | Ryzen 9 5950X ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 32 против 4 |
PRO A10-8770E немного уступает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 3400 МГц | Ryzen 9 5950X не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2800 Мегагерц PRO A10-8770E |
PRO A10-8770E значительно проигрывает по части турбо частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 4900 МГц у соперника | Ryzen 9 5950X ощутимо выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4900 МГц в сравнение с 3500 МГц у конкурента PRO A10-8770E |
N/a | Ryzen 9 5950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
PRO A10-8770E менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 28 нм | Ryzen 9 5950X по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у конкурента PRO A10-8770E |
PRO A10-8770E серьёзно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для модели Ryzen 9 5950X потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 105 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у PRO A10-8770E равен 90 °C. Не намного уступает модели Ryzen 9 5950X | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 9 5950X незначительно выше и равен 95 градусов |
AMD PRO A10-8770E поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 5950X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
N/a | Ryzen 9 5950X поддерживает архитекутру x64 |
Кэш L1 у процессора PRO A10-8770E значительно меньше по сравнению с Ryzen 9 5950X и составляет 320 Килобайт | Размер кэша первого уровня у CPU Ryzen 9 5950X значительно больше в сравнении с PRO A10-8770E и равняется 1024 Кб |
Размер кэша 2-го уровня у процессора PRO A10-8770E намного меньше по сравнению с Ryzen 9 5950X и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 9 5950X гораздо больше чем у PRO A10-8770E и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-8770E | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-8770E | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-8770E | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-8770E | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-8770E | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-8770E | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, сокет, температурный режим, частота, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, год выпуска, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5950X по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A10-8770E. Модель PRO A10-8770E в сравнении с конкурентом едва набирает 3770.82 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5950X (46167 баллов) над PRO A10-8770E (3117 баллов). PRO A10-8770E с оценкой 3117 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 47.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A10-8770E получает 3.55 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.08 балла. А вот сам PRO A10-8770E набрав в этом тесте 0.74 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д объектов. Ryzen 9 5950X с результатом 4324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-8770E сильно от него отстает получив в тесте 309.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 267 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A10-8770E проваливает данный тест с оценкой 98.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5950X получил 66159 баллов, что значительно больше чем у PRO A10-8770E. В этом тесте процессор PRO A10-8770E получает крайне низкую оценку 6545.06 баллов - по сравнению с Ryzen 9 5950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 9 5950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7192 балла. А вот у его конкурента PRO A10-8770E дела обстоят куда хуже - 2475.04 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5950X значительно выше и составляет 330 Кадров/с. А вот PRO A10-8770E плохо справился с заданием, его скорость составила 83.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 5950X в формате mpeg4 - результат составил 212 Кадров/с. Его конкурент PRO A10-8770E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen 9 5950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17657 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A10-8770E получив 5097.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Ryzen 9 5950X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12736 Кб/с. От него сильно отстал PRO A10-8770E, скорость которого не превышала 2124.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.