Сравнение PRO A10-8770E против Ryzen 5 PRO 2600
| Процессоры / Характеристики | AMD PRO A10-8770E Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A10 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8770E | 2600 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo-PRO | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $215 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD PRO A10-8770E | AMD Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| AMD PRO A10-8770E | AMD Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|
| PRO A10-8770E принадлежит к линейке процессоров PRO A10 | Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770E называется Carrizo-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge |
| PRO A10-8770E сильно уступает в плане количества ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 2600 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| PRO A10-8770E ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 PRO 2600 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 12 против 4 |
| PRO A10-8770E немного уступает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3400 МГц | Ryzen 5 PRO 2600 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 3400 МГц против 2800 Мегагерц у конкурента PRO A10-8770E |
| PRO A10-8770E не сильно уступает по части авторазгона, 3500 МГц против 3900 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 2600 | Ryzen 5 PRO 2600 немного выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 5 PRO 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| PRO A10-8770E менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 28 нм | Ryzen 5 PRO 2600 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 12 нанометров, против 28 нанометров у конкурента PRO A10-8770E |
| Процессор PRO A10-8770E содержит значительно меньше транзисторов, 3100 млн против 4940 млн | В модели процессора Ryzen 5 PRO 2600 значительно больше транзисторов, 4940 млн против 3100 миллионов |
| PRO A10-8770E сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт | Для процессора Ryzen 5 PRO 2600 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 65 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у PRO A10-8770E равен 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 5 PRO 2600 | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2600 не сильно выше и равен 95 градусов Цельсия |
| PRO A10-8770E резко проигрывает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 5 PRO 2600 поддерживает гораздо большее количество каналов PCIe чем его конкурент |
| N/a | Ryzen 5 PRO 2600 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша первого уровня у CPU PRO A10-8770E гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и составляет 320 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 2600 намного больше в сравнении с PRO A10-8770E и составляет 576 Килобайт |
| Величина кэша 2-го уровня у процессора PRO A10-8770E значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2600 и равен 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2600 намного больше по сравнению с PRO A10-8770E и равняется 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-8770E | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-8770E | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-8770E | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-8770E | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-8770E | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-8770E | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурный режим, тактовая частота, технологии, инструкции, структура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2600 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A10-8770E. Модель PRO A10-8770E в сравнении с конкурентом едва набирает 3770.82 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов) над PRO A10-8770E (3117 баллов). PRO A10-8770E с оценкой 3117 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A10-8770E получает 3.55 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.14 балла. А вот сам PRO A10-8770E набрав в этом тесте 0.74 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Ryzen 5 PRO 2600 с результатом 1338.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-8770E сильно от него отстает получив в тесте 309.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A10-8770E проваливает данный тест с оценкой 98.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2600 получил 28483.3 балла, что значительно больше чем у PRO A10-8770E. В этом тесте процессор PRO A10-8770E получает крайне низкую оценку 6545.06 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 5 PRO 2600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6279.43 баллов. А вот у его конкурента PRO A10-8770E дела обстоят куда хуже - 2475.04 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2600 значительно выше и составляет 361.77 Кадров/с. А вот PRO A10-8770E плохо справился с заданием, его скорость составила 83.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2600 в формате mpeg4 - результат составил 84.85 Кадров/с. Его конкурент PRO A10-8770E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Ryzen 5 PRO 2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22134.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A10-8770E получив 5097.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Windows. Ryzen 5 PRO 2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9232.25 Кб/с. От него сильно отстал PRO A10-8770E, скорость которого не превышала 2124.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
