BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A10-8770E vs AMD PRO A6-9500

Сравнить процессоры AMD PRO A10-8770E и AMD PRO A6-9500

Поиск процессоров

Сравнение PRO A10-8770E против PRO A6-9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A10-8770E
Изменить
AMD PRO A6-9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10PRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8770E9500Название модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-PROBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-8770E

3770.82

(100%)

AMD PRO A6-9500

2341.51

(62,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-8770E

3117

(100%)

AMD PRO A6-9500

1938

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8770E

3.55

(100%)

AMD PRO A6-9500

2.13

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-9500

0.88

(100%)

AMD PRO A10-8770E

0.74

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770E

309.3

(100%)

AMD PRO A6-9500

186.47

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500

121.31

(100%)

AMD PRO A10-8770E

98.12

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A10-8770E

6545.06

(100%)

AMD PRO A6-9500

3734

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-9500

2544

(100%)

AMD PRO A10-8770E

2475.04

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770E

83.56

(100%)

AMD PRO A6-9500

49.74

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770E

19.57

(100%)

AMD PRO A6-9500

11.48

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-8770E

5097.18

(100%)

AMD PRO A6-9500

2799.7

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-8770E

2124.17

(100%)

AMD PRO A6-9500

1219.01

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A10-8770E 2016 г

AMD PRO A6-9500 2016 г

Число ядер

AMD PRO A10-8770E 4 ядра

AMD PRO A6-9500 2 ядра

Число потоков

AMD PRO A10-8770E 4 потока

AMD PRO A6-9500 2 потока

Тактовая частота

AMD PRO A10-8770E 2800 МГц

AMD PRO A6-9500 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A10-8770E 3500 МГц

AMD PRO A6-9500 3800 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A10-8770E 28 Нм

AMD PRO A6-9500 28 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A10-8770E 3100 млн

AMD PRO A6-9500 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A10-8770E 35 Вт

AMD PRO A6-9500 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A10-8770E 90 °C

AMD PRO A6-9500 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A10-8770E Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A10-8770E 2 канала RAM

AMD PRO A6-9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A10-8770E Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD PRO A10-8770E 8 линий PCIe

AMD PRO A6-9500 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A10-8770E Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Кеш L1

AMD PRO A10-8770E 320 Кб

AMD PRO A6-9500 160 Кб

Кеш L2

AMD PRO A10-8770E 2048 Кб

AMD PRO A6-9500 1024 Кб

Кеш L3

AMD PRO A10-8770E Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A10-8770EAMD PRO A6-9500
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров вышли в 2016 году
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket AM4
Техпроцесс обоих CPU составляет 28 нанометров
У данных CPU одинаковое кол-во транзисторов: 3100 млн
Допустимая температура ядра обоих CPU достигает 90 °C
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 8
Различия
AMD PRO A10-8770EAMD PRO A6-9500
PRO A10-8770E принадлежит к линейке процессоров PRO A10 PRO A6-9500 принадлежит к линейке процессоров PRO A6
Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770E называется Carrizo-PRO Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500 называется Bristol Ridge-PRO
PRO A10-8770E уверенно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 PRO A6-9500 очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4
PRO A10-8770E серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 PRO A6-9500 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
PRO A10-8770E сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3500 Мегагерц PRO A6-9500 сильно превосходит по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2800 МГц
PRO A10-8770E слегка уступает по части авторазгона, 3500 МГц против 3800 Мегагерц PRO A6-9500 слегка обгоняет по части турбо частоты, 3800 МГц против 3500 МГц у соперника
PRO A10-8770E имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт Для модели PRO A6-9500 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 65 Ватт
Кэш L1 у CPU PRO A10-8770E гораздо больше по сравнению с PRO A6-9500 и равен 320 Кб Кэш L1 у CPU PRO A6-9500 значительно меньше по сравнению с PRO A10-8770E и составляет 160 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора PRO A10-8770E значительно больше по сравнению с PRO A6-9500 и равняется 2048 Кб Кеш второго уровня у CPU PRO A6-9500 намного меньше по сравнению с PRO A10-8770E и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD PRO A6-9500 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD PRO A6-9500 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD PRO A6-9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD PRO A6-9500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD PRO A6-9500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD PRO A6-9500 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, сокет, температурные данные, год выхода, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, базовая частота, структура, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-8770E по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-9500. Модель PRO A6-9500 в сравнении с конкурентом едва набирает 2341.51 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-8770E (3117 баллов) над PRO A6-9500 (1938 баллов). PRO A6-9500 с оценкой 1938 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование PRO A10-8770E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-9500 получает 2.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A6-9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.88 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A10-8770E набрал в этом тесте 0.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. PRO A10-8770E с результатом 309.3 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-9500 сильно от него отстает получив в тесте 186.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-9500 в программе Cinebench R15 показал результат 121.31 балл, немного опередив конкурента. Получив 98.12 баллов в этом тесте PRO A10-8770E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-8770E получил 6545.06 баллов, что значительно больше чем у PRO A6-9500. В этом тесте процессор PRO A6-9500 получает крайне низкую оценку 3734 балла - по сравнению с PRO A10-8770E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. PRO A6-9500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2544 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A10-8770E тоже показал хорошую оценку 2475.04 баллов, немного уступив место модели PRO A6-9500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-8770E значительно выше и составляет 83.56 Кадров/с. А вот PRO A6-9500 плохо справился с заданием, его скорость составила 49.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A10-8770E в формате mpeg4 - результат составил 19.57 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-9500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. PRO A10-8770E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5097.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-9500 получив 2799.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. PRO A10-8770E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2124.17 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-9500, скорость которого не превышала 1219.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.