BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A10-8770E vs AMD PRO A6-8530B

Сравнить процессоры AMD PRO A10-8770E и AMD PRO A6-8530B

Поиск процессоров

Сравнение PRO A10-8770E против PRO A6-8530B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A10-8770E
Изменить
AMD PRO A6-8530B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10PRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8770E8530BНазвание модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-PROCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-8770E

3770.82

(100%)

AMD PRO A6-8530B

1809.9

(48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-8770E

3117

(100%)

AMD PRO A6-8530B

1498

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8770E

3.55

(100%)

AMD PRO A6-8530B

1.68

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8770E

0.74

(100%)

AMD PRO A6-8530B

0.7

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770E

309.3

(100%)

AMD PRO A6-8530B

148.82

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770E

98.12

(100%)

AMD PRO A6-8530B

94.46

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A10-8770E

6545.06

(100%)

AMD PRO A6-8530B

3056

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-8770E

2475.04

(100%)

AMD PRO A6-8530B

1652

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770E

83.56

(100%)

AMD PRO A6-8530B

39.28

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770E

19.57

(100%)

AMD PRO A6-8530B

9.1

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-8770E

5097.18

(100%)

AMD PRO A6-8530B

2214.12

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-8770E

2124.17

(100%)

AMD PRO A6-8530B

967.97

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A10-8770E 2016 г

AMD PRO A6-8530B 2016 г

Число ядер

AMD PRO A10-8770E 4 ядра

AMD PRO A6-8530B 2 ядра

Число потоков

AMD PRO A10-8770E 4 потока

AMD PRO A6-8530B 2 потока

Тактовая частота

AMD PRO A10-8770E 2800 МГц

AMD PRO A6-8530B 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A10-8770E 3500 МГц

AMD PRO A6-8530B 3200 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A10-8770E 28 Нм

AMD PRO A6-8530B 28 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A10-8770E 3100 млн

AMD PRO A6-8530B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A10-8770E 35 Вт

AMD PRO A6-8530B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A10-8770E 90 °C

AMD PRO A6-8530B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A10-8770E Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A10-8770E 2 канала RAM

AMD PRO A6-8530B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A10-8770E Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD PRO A10-8770E 8 линий PCIe

AMD PRO A6-8530B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A10-8770E Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Кеш L1

AMD PRO A10-8770E 320 Кб

AMD PRO A6-8530B 160 Кб

Кеш L2

AMD PRO A10-8770E 2048 Кб

AMD PRO A6-8530B 1024 Кб

Кеш L3

AMD PRO A10-8770E Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A10-8770EAMD PRO A6-8530B
Две модели от фирмы amd
Две модели процессоров появились в 2016 г
Два процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Carrizo-PRO
Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 28 нанометров
Возможная температура ядра у рассматриваемых процессоров составляет 90 градусов
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают PCIe версии 3.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 8
Различия
AMD PRO A10-8770EAMD PRO A6-8530B
PRO A10-8770E принадлежит к линейке процессоров PRO A10 PRO A6-8530B принадлежит к линейке процессоров PRO A6
PRO A10-8770E это настольный процессор PRO A6-8530B это мобильный процессор
AMD PRO A10-8770E работает на сокете Socket AM4 AMD PRO A6-8530B работает на сокете Socket FP4
PRO A10-8770E сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 PRO A6-8530B сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4
PRO A10-8770E уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 PRO A6-8530B сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
PRO A10-8770E незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 2300 Мегагерц PRO A6-8530B PRO A6-8530B незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц
PRO A10-8770E незначительно выигрывает по части turbo частоты, 3500 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц PRO A6-8530B PRO A6-8530B незначительно уступает в плане частоты в турбо режиме, 3200 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента
Для модели PRO A10-8770E нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 35 Вт PRO A6-8530B ощутимо превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт
Размер кэша первого уровня у процессора PRO A10-8770E значительно больше чем у PRO A6-8530B и составляет 320 Килобайт Кеш первого уровня у процессора PRO A6-8530B гораздо меньше по сравнению с PRO A10-8770E и равен 160 Килобайт
Кэш L2 у CPU PRO A10-8770E гораздо больше по сравнению с PRO A6-8530B и равняется 2048 Кб Кеш второго уровня у CPU PRO A6-8530B намного меньше чем у PRO A10-8770E и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD PRO A6-8530B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD PRO A6-8530B Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD PRO A6-8530B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD PRO A6-8530B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD PRO A6-8530B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD PRO A6-8530B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, температурные данные, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, сокет, инструкции, структура, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-8770E по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-8530B. Модель PRO A6-8530B в сравнении с конкурентом едва набирает 1809.9 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик можно назвать целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-8770E (3117 баллов) над PRO A6-8530B (1498 баллов). PRO A6-8530B с оценкой 1498 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование PRO A10-8770E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-8530B получает 1.68 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-8770E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A6-8530B набрал в этом тесте 0.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3D моделей. PRO A10-8770E с результатом 309.3 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-8530B сильно от него отстает получив в тесте 148.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A10-8770E в программе Cinebench R15 показал результат 98.12 баллов, немного опередив конкурента. Получив 94.46 балла в этом тесте PRO A6-8530B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-8770E получил 6545.06 баллов, что значительно больше чем у PRO A6-8530B. В этом тесте процессор PRO A6-8530B получает крайне низкую оценку 3056 баллов - по сравнению с PRO A10-8770E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. PRO A10-8770E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2475.04 баллов. А вот у его конкурента PRO A6-8530B дела обстоят куда хуже - 1652 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-8770E значительно выше и составляет 83.56 Кадров/с. А вот PRO A6-8530B плохо справился с заданием, его скорость составила 39.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A10-8770E в формате mpeg4 - результат составил 19.57 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-8530B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. PRO A10-8770E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5097.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-8530B получив 2214.12 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. PRO A10-8770E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2124.17 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-8530B, скорость которого не превышала 967.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.