Сравнение PRO A10-8770 против Ryzen 3 PRO 1200
| Процессоры / Характеристики | AMD PRO A10-8770 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 1200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A10 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8770 | 1200 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo-PRO | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $119 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD PRO A10-8770 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Тепловая мощность двух CPU равно 65 Вт | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб | |
| AMD PRO A10-8770 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 |
|---|---|
| PRO A10-8770 принадлежит к линейке процессоров PRO A10 | Ryzen 3 PRO 1200 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770 называется Carrizo-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1200 называется Summit Ridge-PRO |
| PRO A10-8770 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц против 3100 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 1200 немного отстает в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| PRO A10-8770 немного превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц | Ryzen 3 PRO 1200 немного проигрывает по части турбо частоты, 3400 МГц против 3800 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 3 PRO 1200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| PRO A10-8770 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 28 нанометров | Ryzen 3 PRO 1200 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у PRO A10-8770 |
| Процессор PRO A10-8770 имеет намного меньше транзисторов, 3100 млн против 4800 миллионов | В модели Ryzen 3 PRO 1200 намного большее число транзисторов, 4800 миллионов против 3100 миллионов |
| Порог возможной температуры ядер у PRO A10-8770 равняется 90 °C. Не намного уступает Ryzen 3 PRO 1200 | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1200 не сильно выше и доходит до 95 градусов |
| PRO A10-8770 уступает по части числа каналов PCI-e чем его соперник | Ryzen 3 PRO 1200 поддерживает намного большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| N/a | Ryzen 3 PRO 1200 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша L1 у процессора PRO A10-8770 слегка меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1200 и составляет 320 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 1200 слегка больше по сравнению с PRO A10-8770 и составляет 384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-8770 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-8770 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-8770 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-8770 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-8770 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-8770 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, тактовая частота, температурные данные, год выхода, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 1200 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A10-8770. Модель PRO A10-8770 в сравнении с конкурентом едва набирает 4203.36 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 1200 (6376 баллов) над PRO A10-8770 (3479 баллов). PRO A10-8770 с оценкой 3479 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 1200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.25 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A10-8770 получает 3.97 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам PRO A10-8770 набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Ryzen 3 PRO 1200 с результатом 631.04 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-8770 сильно от него отстает получив в тесте 345.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 1200 в программе Cinebench R15 показал результат 132.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 109.31 баллов в этом тесте PRO A10-8770 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 1200 получил 13376.39 баллов, что значительно больше чем у PRO A10-8770. В этом тесте процессор PRO A10-8770 получает крайне низкую оценку 7323.38 балла - по сравнению с Ryzen 3 PRO 1200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4472.63 балла. А вот у его конкурента PRO A10-8770 дела обстоят куда хуже - 2757.38 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 1200 значительно выше и составляет 170.39 Кадров/с. А вот PRO A10-8770 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.31 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 1200 в формате mpeg4 - результат составил 39.72 Кадров/с. Его конкурент PRO A10-8770 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Ryzen 3 PRO 1200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10386.12 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A10-8770 получив 5647.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Ryzen 3 PRO 1200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4327.71 Кб/с. От него сильно отстал PRO A10-8770, скорость которого не превышала 2359.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
