BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A10-8770 vs AMD Ryzen 3 2300X

Сравнить процессоры AMD PRO A10-8770 и AMD Ryzen 3 2300X

Поиск процессоров

Сравнение PRO A10-8770 против Ryzen 3 2300X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A10-8770
Изменить
AMD Ryzen 3 2300X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора87702300XНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-10 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-PROPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1299Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 2300X

9293.56

(100%)

AMD PRO A10-8770

4203.36

(45,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 2300X

7538

(100%)

AMD PRO A10-8770

3479

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2300X

8.17

(100%)

AMD PRO A10-8770

3.97

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2300X

1.69

(100%)

AMD PRO A10-8770

0.82

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2300X

716.6

(100%)

AMD PRO A10-8770

345.91

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2300X

157.84

(100%)

AMD PRO A10-8770

109.31

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 2300X

14126

(100%)

AMD PRO A10-8770

7323.38

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2300X

4744

(100%)

AMD PRO A10-8770

2757.38

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2300X

191.07

(100%)

AMD PRO A10-8770

93.31

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2300X

44.03

(100%)

AMD PRO A10-8770

21.75

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 2300X

10799.04

(100%)

AMD PRO A10-8770

5647.98

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 2300X

4685.23

(100%)

AMD PRO A10-8770

2359.13

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A10-8770 2016 г

AMD Ryzen 3 2300X 2018 г

Число ядер

AMD PRO A10-8770 4 ядра

AMD Ryzen 3 2300X 4 ядра

Число потоков

AMD PRO A10-8770 4 потока

AMD Ryzen 3 2300X 4 потока

Тактовая частота

AMD PRO A10-8770 3500 МГц

AMD Ryzen 3 2300X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A10-8770 3800 МГц

AMD Ryzen 3 2300X 4000 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A10-8770 28 Нм

AMD Ryzen 3 2300X 12 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A10-8770 3100 млн

AMD Ryzen 3 2300X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A10-8770 65 Вт

AMD Ryzen 3 2300X 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A10-8770 90 °C

AMD Ryzen 3 2300X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A10-8770 Нет данных

AMD Ryzen 3 2300X Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A10-8770 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 2300X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A10-8770 Нет данных

AMD Ryzen 3 2300X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD PRO A10-8770 8 линий PCIe

AMD Ryzen 3 2300X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A10-8770 Нет данных

AMD Ryzen 3 2300X 213 мм2

Кеш L1

AMD PRO A10-8770 320 Кб

AMD Ryzen 3 2300X 384 Кб

Кеш L2

AMD PRO A10-8770 2048 Кб

AMD Ryzen 3 2300X 2048 Кб

Кеш L3

AMD PRO A10-8770 Нет данных

AMD Ryzen 3 2300X 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A10-8770AMD Ryzen 3 2300X
Две модели от фирмы amd
Два процессора появились примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров работают на сокете Socket AM4
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Частота сравниваемых процессоров одинакова и равняется 3500 МГц
Тепловыделение этих CPU составляет 65 Ватт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают PCI-e версии 3.0
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD PRO A10-8770AMD Ryzen 3 2300X
PRO A10-8770 принадлежит к линейке процессоров PRO A10 Ryzen 3 2300X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770 называется Carrizo-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2300X называется Pinnacle Ridge
PRO A10-8770 слегка проигрывает по части авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 2300X слегка обгоняет в плане turbo частоты, 4000 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц
N/a Ryzen 3 2300X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
PRO A10-8770 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 28 нм Ryzen 3 2300X в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 12 нм, против 28 нм у конкурента PRO A10-8770
PRO A10-8770 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 3100 миллионов против 4940 млн В CPU Ryzen 3 2300X значительно больше транзисторов, 4940 млн против 3100 миллионов
Предел допустимой температуры ядер у PRO A10-8770 доходит до 90 °C. Не значительно уступает сопернику Ryzen 3 2300X Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 2300X не сильно выше и равен 95 градусов
PRO A10-8770 резко уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник Ryzen 3 2300X поддерживает значительно большее количество линий PCI-Express чем его соперник
N/a Ryzen 3 2300X поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора PRO A10-8770 чуть меньше чем у Ryzen 3 2300X и составляет 320 Кб Кэш L1 у процессора Ryzen 3 2300X чуть больше по сравнению с PRO A10-8770 и составляет 384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770AMD Ryzen 3 2300X Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770AMD Ryzen 3 2300X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770AMD Ryzen 3 2300X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770AMD Ryzen 3 2300X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770AMD Ryzen 3 2300X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770AMD Ryzen 3 2300X Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, тактовая частота, температурные данные, архитектура, год выхода, технологии, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2300X по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A10-8770. Модель PRO A10-8770 в сравнении с конкурентом едва набирает 4203.36 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2300X (7538 баллов) над PRO A10-8770 (3479 баллов). PRO A10-8770 с оценкой 3479 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2300X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A10-8770 получает 3.97 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.69 балл. А вот сам PRO A10-8770 набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Ryzen 3 2300X с результатом 716.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-8770 сильно от него отстает получив в тесте 345.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2300X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 157.84 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A10-8770 проваливает данный тест с оценкой 109.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2300X получил 14126 баллов, что значительно больше чем у PRO A10-8770. В этом тесте процессор PRO A10-8770 получает крайне низкую оценку 7323.38 балла - по сравнению с Ryzen 3 2300X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 3 2300X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4744 балла. А вот у его конкурента PRO A10-8770 дела обстоят куда хуже - 2757.38 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2300X значительно выше и составляет 191.07 Кадров/с. А вот PRO A10-8770 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 2300X в формате mpeg4 - результат составил 44.03 Кадров/с. Его конкурент PRO A10-8770 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Ryzen 3 2300X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10799.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A10-8770 получив 5647.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Windows. Ryzen 3 2300X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4685.23 Кб/с. От него сильно отстал PRO A10-8770, скорость которого не превышала 2359.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.