BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A10-8730B vs AMD PRO A12-8870

Сравнить процессоры AMD PRO A10-8730B и AMD PRO A12-8870

Поиск процессоров

Сравнение PRO A10-8730B против PRO A12-8870

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A10-8730B
Изменить
AMD PRO A12-8870
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10PRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8730B8870Название модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-PROCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-8870

4649.2

(100%)

AMD PRO A10-8730B

2731.77

(58,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-8870

3848

(100%)

AMD PRO A10-8730B

2322

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8870

3.99

(100%)

AMD PRO A10-8730B

2.59

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8870

0.82

(100%)

AMD PRO A10-8730B

0.53

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870

353.56

(100%)

AMD PRO A10-8730B

228.16

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870

112.04

(100%)

AMD PRO A10-8730B

73.03

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-8870

6676

(100%)

AMD PRO A10-8730B

4696

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-8870

2704

(100%)

AMD PRO A10-8730B

2185

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8870

93.15

(100%)

AMD PRO A10-8730B

61.02

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8870

21.64

(100%)

AMD PRO A10-8730B

13.96

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-8870

5311.96

(100%)

AMD PRO A10-8730B

3426.9

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-8870

2284.55

(100%)

AMD PRO A10-8730B

1480.13

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A10-8730B 2016 г

AMD PRO A12-8870 2016 г

Число ядер

AMD PRO A10-8730B 4 ядра

AMD PRO A12-8870 4 ядра

Число потоков

AMD PRO A10-8730B 4 потока

AMD PRO A12-8870 4 потока

Тактовая частота

AMD PRO A10-8730B 2400 МГц

AMD PRO A12-8870 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A10-8730B 3300 МГц

AMD PRO A12-8870 4200 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A10-8730B 28 Нм

AMD PRO A12-8870 28 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A10-8730B Нет данных

AMD PRO A12-8870 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A10-8730B 15 Вт

AMD PRO A12-8870 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A10-8730B 90 °C

AMD PRO A12-8870 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A10-8730B Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A10-8730B 2 канала RAM

AMD PRO A12-8870 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A10-8730B Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD PRO A10-8730B 8 линий PCIe

AMD PRO A12-8870 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A10-8730B Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Кеш L1

AMD PRO A10-8730B 320 Кб

AMD PRO A12-8870 320 Кб

Кеш L2

AMD PRO A10-8730B 2048 Кб

AMD PRO A12-8870 2048 Кб

Кеш L3

AMD PRO A10-8730B Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A10-8730BAMD PRO A12-8870
Обе модели от бренда amd
Две модели процессоров вышли в 2016 г
Данные процессоры созданы на базе одной микроархитектуры Carrizo-PRO
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Технологический процесс этих CPU равен 28 нанометров
Возможная температура ядра данных CPU составляет 90 градусов
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 8
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 320 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш второго 2048 Кб
Различия
AMD PRO A10-8730BAMD PRO A12-8870
PRO A10-8730B принадлежит к линейке процессоров PRO A10 PRO A12-8870 принадлежит к линейке процессоров PRO A12
PRO A10-8730B это мобильный процессор PRO A12-8870 это настольный процессор
AMD PRO A10-8730B работает на сокете Socket FP4 AMD PRO A12-8870 работает на сокете Socket AM4
PRO A10-8730B ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 3700 МГц PRO A12-8870 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3700 МГц против 2400 МГц у конкурента PRO A10-8730B
PRO A10-8730B ощутимо отстает в плане частоты в турбо режиме, 3300 МГц против 4200 МГц у конкурента PRO A12-8870 PRO A12-8870 ощутимо превосходит по части авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника
PRO A10-8730B уверенно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт Для процессора PRO A12-8870 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 65 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8730BAMD PRO A12-8870 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8730BAMD PRO A12-8870 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8730BAMD PRO A12-8870 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8730BAMD PRO A12-8870 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8730BAMD PRO A12-8870 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8730BAMD PRO A12-8870 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, температурный режим, год выпуска, частота, технологии, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-8870 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A10-8730B. Модель PRO A10-8730B в сравнении с конкурентом едва набирает 2731.77 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-8870 (3848 баллов) над PRO A10-8730B (2322 балла). PRO A10-8730B с оценкой 2322 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A12-8870 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.99 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A10-8730B получает 2.59 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-8870 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам PRO A10-8730B набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. PRO A12-8870 с результатом 353.56 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-8730B сильно от него отстает получив в тесте 228.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A12-8870 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A10-8730B проваливает данный тест с оценкой 73.03 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-8870 получил 6676 баллов, что значительно больше чем у PRO A10-8730B. В этом тесте процессор PRO A10-8730B получает крайне низкую оценку 4696 баллов - по сравнению с PRO A12-8870.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. PRO A12-8870 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2704 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A10-8730B тоже показал хорошую оценку 2185 баллов, немного уступив место модели PRO A12-8870.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-8870 значительно выше и составляет 93.15 Кадров/с. А вот PRO A10-8730B плохо справился с заданием, его скорость составила 61.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A12-8870 в формате mpeg4 - результат составил 21.64 Кадров/с. Его конкурент PRO A10-8730B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. PRO A12-8870 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5311.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A10-8730B получив 3426.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. PRO A12-8870 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2284.55 Кб/с. От него сильно отстал PRO A10-8730B, скорость которого не превышала 1480.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.