BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9650 vs AMD PRO A10-8730B

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9650 и AMD PRO A10-8730B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9650 против PRO A10-8730B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9650
Изменить
AMD PRO A10-8730B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора96508730BНазвание модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM2Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$96-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-8730B

2731.77

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1995.3

(73,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-8730B

2322

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1694

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8730B

2.59

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1.94

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8730B

0.53

(100%)

AMD Phenom X4 9650

0.4

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8730B

228.16

(100%)

AMD Phenom X4 9650

168.95

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8730B

73.03

(100%)

AMD Phenom X4 9650

42.7

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A10-8730B

4696

(100%)

AMD Phenom X4 9650

3559.37

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-8730B

2185

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1189.03

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8730B

61.02

(100%)

AMD Phenom X4 9650

45.33

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8730B

13.96

(100%)

AMD Phenom X4 9650

10.64

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-8730B

3426.9

(100%)

AMD Phenom X4 9650

2755.18

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-8730B

1480.13

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1158.06

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9650 2008 г

AMD PRO A10-8730B 2016 г

Число ядер

AMD Phenom X4 9650 4 ядра

AMD PRO A10-8730B 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom X4 9650 4 потока

AMD PRO A10-8730B 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9650 2300 МГц

AMD PRO A10-8730B 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

AMD PRO A10-8730B 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9650 65 Нм

AMD PRO A10-8730B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9650 450 млн

AMD PRO A10-8730B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9650 95 Вт

AMD PRO A10-8730B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9650 70 °C

AMD PRO A10-8730B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

AMD PRO A10-8730B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9650 2 канала RAM

AMD PRO A10-8730B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

AMD PRO A10-8730B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

AMD PRO A10-8730B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9650 285 мм2

AMD PRO A10-8730B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9650 512 Кб

AMD PRO A10-8730B 320 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

AMD PRO A10-8730B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

AMD PRO A10-8730B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9650AMD PRO A10-8730B
Два процессора от компании amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Phenom X4 9650AMD PRO A10-8730B
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9650 называется Agena Архитектура ядра у процессора PRO A10-8730B называется Carrizo-PRO
Phenom X4 9650 это настольный процессор PRO A10-8730B это мобильный процессор
AMD Phenom X4 9650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 AMD PRO A10-8730B работает на сокете Socket FP4
Phenom X4 9650 слегка отстает по части базовой частоты, 2300 МГц против 2400 МГц PRO A10-8730B слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2300 МГц у соперника Phenom X4 9650
Phenom X4 9650 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм PRO A10-8730B по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 65 нм у Phenom X4 9650
Для Phenom X4 9650 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 95 Ватт PRO A10-8730B имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт
Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 9650 равен 70 градусов. Не значительно уступает сопернику PRO A10-8730B Порог максимальной температуры ядер у PRO A10-8730B значительно выше и равен 90 °C. И это несомненно весомый плюс
Phenom X4 9650 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша L1 у процессора Phenom X4 9650 гораздо больше в сравнении с PRO A10-8730B и составляет 512 Кб Кеш L1 у процессора PRO A10-8730B значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9650 и равняется 320 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9650AMD PRO A10-8730B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9650AMD PRO A10-8730B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9650AMD PRO A10-8730B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9650AMD PRO A10-8730B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9650AMD PRO A10-8730B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9650AMD PRO A10-8730B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, год выпуска, температурный режим, архитектура, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-8730B по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9650. Модель Phenom X4 9650 в сравнении с конкурентом едва набирает 1995.3 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-8730B (2322 балла) над Phenom X4 9650 (1694 балла). Phenom X4 9650 с оценкой 1694 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование PRO A10-8730B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.59 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9650 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A10-8730B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Phenom X4 9650 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. PRO A10-8730B с результатом 228.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9650 сильно от него отстает получив в тесте 168.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A10-8730B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73.03 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9650 проваливает данный тест с оценкой 42.7 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-8730B получил 4696 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 9650. В этом тесте процессор Phenom X4 9650 получает крайне низкую оценку 3559.37 баллов - по сравнению с PRO A10-8730B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. PRO A10-8730B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2185 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9650 дела обстоят куда хуже - 1189.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и четвертая. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-8730B значительно выше и составляет 61.02 Кадров/с. А вот Phenom X4 9650 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A10-8730B в формате mpeg4 - результат составил 13.96 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. PRO A10-8730B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3426.9 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9650 показав хороший результат 2755.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Windows. PRO A10-8730B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1480.13 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9650, скорость которого не превышала 1158.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.