BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9600B vs AMD PRO A6-9500E

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9600B и AMD PRO A6-9500E

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9600B против PRO A6-9500E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9600B
Изменить
AMD PRO A6-9500E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9600B9500EНазвание модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9600B

1939.03

(100%)

AMD PRO A6-9500E

1828.04

(94,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9600B

1663

(100%)

AMD PRO A6-9500E

1662

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9600B

1.91

(100%)

AMD PRO A6-9500E

1.89

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-9500E

0.78

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

0.39

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500E

166.59

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

164.78

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500E

107.61

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

42.07

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9600B

3506.04

(100%)

AMD PRO A6-9500E

3485

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-9500E

2296

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

1169.3

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9600B

44.34

(100%)

AMD PRO A6-9500E

44.03

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9600B

10.45

(100%)

AMD PRO A6-9500E

10.28

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9600B

2724.43

(100%)

AMD PRO A6-9500E

2479.86

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9600B

1133.23

(100%)

AMD PRO A6-9500E

1083.49

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9600B 2008 г

AMD PRO A6-9500E 2016 г

Число ядер

AMD Phenom X4 9600B 4 ядра

AMD PRO A6-9500E 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X4 9600B 4 потока

AMD PRO A6-9500E 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9600B 2300 МГц

AMD PRO A6-9500E 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

AMD PRO A6-9500E 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9600B 65 Нм

AMD PRO A6-9500E 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9600B 450 млн

AMD PRO A6-9500E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9600B 95 Вт

AMD PRO A6-9500E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9600B 70 °C

AMD PRO A6-9500E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9600B 2 канала RAM

AMD PRO A6-9500E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

AMD PRO A6-9500E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9600B 285 мм2

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9600B 512 Кб

AMD PRO A6-9500E 160 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X4 9600B 2048 Кб

AMD PRO A6-9500E 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9600B 2048 Кб

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9600BAMD PRO A6-9500E
Оба процессора от бренда amd
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom X4 9600BAMD PRO A6-9500E
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600B называется Agena Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500E называется Bristol Ridge-PRO
AMD Phenom X4 9600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD PRO A6-9500E работает на сокете Socket AM4
Phenom X4 9600B сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 PRO A6-9500E значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Phenom X4 9600B ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 PRO A6-9500E ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
Phenom X4 9600B ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц PRO A6-9500E сильно выигрывает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2300 МГц у конкурента
Phenom X4 9600B менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров PRO A6-9500E по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 65 нанометров у соперника Phenom X4 9600B
Phenom X4 9600B имеет на порядок меньше транзисторов, 450 миллионов против 3100 млн В модели процессора PRO A6-9500E намного большее число транзисторов, 3100 млн против 450 млн
Для процессора Phenom X4 9600B необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 95 Вт PRO A6-9500E имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт
Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9600B составляет 70 °C. Не значительно уступает сопернику PRO A6-9500E Порог возможной температуры ядер у PRO A6-9500E намного выше и доходит до 90 °C. А это весомый +
Phenom X4 9600B поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L1 у CPU Phenom X4 9600B гораздо больше в сравнении с PRO A6-9500E и составляет 512 Килобайт Размер кеша L1 у CPU PRO A6-9500E гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9600B и составляет 160 Кб
Размер кеша 2-го уровня у CPU Phenom X4 9600B значительно больше чем у PRO A6-9500E и составляет 2048 Кб Размер кэша второго уровня у процессора PRO A6-9500E намного меньше по сравнению с Phenom X4 9600B и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9600BAMD PRO A6-9500E Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9600BAMD PRO A6-9500E Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9600BAMD PRO A6-9500E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9600BAMD PRO A6-9500E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9600BAMD PRO A6-9500E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9600BAMD PRO A6-9500E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, год выхода, температурные данные, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, структура, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9600B не сильно превосходит своего соперника PRO A6-9500E. Сам же процессор PRO A6-9500E смог набрать 1828.04 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Phenom X4 9600B 1663 балла, его конкурент PRO A6-9500E набрал 1662 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9600B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.91 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A6-9500E получает свои 1.89 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-9500E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Phenom X4 9600B набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. PRO A6-9500E с оценкой 166.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9600B набирая 164.78 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-9500E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9600B проваливает данный тест с оценкой 42.07 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: PRO A6-9500E получил 3485 баллов, не отличается и Phenom X4 9600B получив 3506.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. PRO A6-9500E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2296 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9600B дела обстоят куда хуже - 1169.3 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия программы использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Phenom X4 9600B этот показатель составил 44.34 Кадров/с, а PRO A6-9500E выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 44.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9600B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.45 Кадров/с. В то время как PRO A6-9500E незначительно отстал с результатом 10.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Phenom X4 9600B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2724.43 балла. С этими задачами справился и PRO A6-9500E показав хороший результат 2479.86 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Phenom X4 9600B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1133.23 Кб/с. PRO A6-9500E выдал скорость кодирования 1083.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.