Сравнение Phenom X4 9600 против Pentium Dual-Core E2220
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X4 9600 Изменить | Intel Pentium Dual-Core E2220 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 9600 | E2220 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2007 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Agena | Allendale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 105 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3 DDR2 DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | $72 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | 77 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X4 9600 | Intel Pentium Dual-Core E2220 |
|---|---|
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Техпроцесс обоих процессоров равняется 65 нанометров | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Phenom X4 9600 | Intel Pentium Dual-Core E2220 |
|---|---|
| Phenom X4 9600 от бренда amd | Pentium Dual-Core E2220 от бренда intel |
| Phenom X4 9600 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Pentium Dual-Core E2220 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600 называется Agena | Архитектура ядра у процессора Pentium Dual-Core E2220 называется Allendale |
| Phenom X4 9600 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Pentium Dual-Core E2220 очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| Phenom X4 9600 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 | Pentium Dual-Core E2220 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| В модели Phenom X4 9600 значительно больше транзисторов, 450 млн против 105 миллионов | Pentium Dual-Core E2220 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 105 млн против 450 миллионов |
| Для процессора Phenom X4 9600 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 95 Вт | Pentium Dual-Core E2220 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт |
| У модели процессора Phenom X4 9600 площадь кристалла значительно больше и составляет 285 мм2 | У Pentium Dual-Core E2220 площадь кристалла значительно меньше и равна 77 мм2 |
| Размер кэша первого уровня у CPU Phenom X4 9600 гораздо больше в сравнении с Pentium Dual-Core E2220 и составляет 512 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Pentium Dual-Core E2220 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9600 и равен 64 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Phenom X4 9600 гораздо больше по сравнению с Pentium Dual-Core E2220 и составляет 2048 Кб | Размер кеша L2 у CPU Pentium Dual-Core E2220 значительно меньше чем у Phenom X4 9600 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9600 | Intel Pentium Dual-Core E2220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9600 | Intel Pentium Dual-Core E2220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9600 | Intel Pentium Dual-Core E2220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9600 | Intel Pentium Dual-Core E2220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, год выхода, инструкции, архитектура, тактовая частота, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9600 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium Dual-Core E2220. Модель Pentium Dual-Core E2220 в сравнении с конкурентом едва набирает 1226.64 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9600 (1549 баллов) над Pentium Dual-Core E2220 (1330 баллов). Pentium Dual-Core E2220 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест производительности CPU. 32 битная версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
