BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9600 vs Intel Celeron M 390

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9600 и Intel Celeron M 390

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9600 против Celeron M 390

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9600
Изменить
Intel Celeron M 390
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9600390Название модели процессора
Год2007 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2007нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт21 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$196Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.004V-1.292VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L32048 Кб1024 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9600

1891.01

(100%)

Intel Celeron M 390

1759.26

(93,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9600

1549

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9600

1.77

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9600

0.36

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9600

153.71

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9600

39.09

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9600

3274.43

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9600

1083.5

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9600

41.7

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9600

9.66

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9600

2527.9

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9600

1055.89

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9600 2007 г

Intel Celeron M 390 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom X4 9600 4 ядра

Intel Celeron M 390 1 ядро

Число потоков

AMD Phenom X4 9600 4 потока

Intel Celeron M 390 1 поток

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9600 2300 МГц

Intel Celeron M 390 1700 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Intel Celeron M 390 1700 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9600 65 Нм

Intel Celeron M 390 90 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9600 450 млн

Intel Celeron M 390 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9600 95 Вт

Intel Celeron M 390 21 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9600 70 °C

Intel Celeron M 390 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Intel Celeron M 390 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9600 2 канала RAM

Intel Celeron M 390 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Intel Celeron M 390 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Intel Celeron M 390 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9600 285 мм2

Intel Celeron M 390 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9600 512 Кб

Intel Celeron M 390 Нет данных

Кеш L2

AMD Phenom X4 9600 2048 Кб

Intel Celeron M 390 Нет данных

Кеш L3

AMD Phenom X4 9600 2048 Кб

Intel Celeron M 390 1024 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9600Intel Celeron M 390
Различия
AMD Phenom X4 9600Intel Celeron M 390
Phenom X4 9600 от бренда amd Celeron M 390 от бренда intel
Phenom X4 9600 принадлежит к семейству процессоров Phenom Celeron M 390 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600 называется Agena Архитектура ядра у процессора Celeron M 390 называется Dothan
Phenom X4 9600 это настольный процессор Celeron M 390 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Phenom X4 9600 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M 390 - 400 МГц
Phenom X4 9600 сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 1 Celeron M 390 ощутимо уступает по количеству ядер, 1 против 4
Phenom X4 9600 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 1 Celeron M 390 ощутимо отстает в плане количества потоков, 1 против 4
Phenom X4 9600 уверенно выигрывает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 1700 Мегагерц Celeron M 390 значительно уступает в плане базовой частоты, 1700 Мегагерц против 2300 Мегагерц
Phenom X4 9600 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нм у Celeron M 390 Celeron M 390 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм
Для Phenom X4 9600 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 95 Ватт Celeron M 390 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 21 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9600 достигает 70 °C. Не намного уступает сопернику Celeron M 390 Порог максимальной температуры ядер у Celeron M 390 ощутимо выше и равен 100 градусов. И это неоспоримо весомый +
Phenom X4 9600 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L3 у CPU Phenom X4 9600 намного больше чем у Celeron M 390 и равен 2048 Килобайт Кэш L3 у процессора Celeron M 390 намного меньше чем у Phenom X4 9600 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9600Intel Celeron M 390 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9600Intel Celeron M 390 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9600Intel Celeron M 390 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9600Intel Celeron M 390 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9600Intel Celeron M 390 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9600Intel Celeron M 390 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, частота, архитектура, температурный режим, технологии разгона, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9600 не сильно превосходит своего соперника Celeron M 390. Сам же процессор Celeron M 390 смог набрать 1759.26 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реально отображают эффективность системы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.