BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9500 vs AMD Turion II UltraMobile M640

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9500 и AMD Turion II UltraMobile M640

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9500 против Turion II UltraMobile M640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9500
Изменить
AMD Turion II UltraMobile M640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion II UltraMobileЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9500M640Название модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaCaspianМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9500

1667.38

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

1252.42

(75,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9500

1480

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

1016

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9500

2.22

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

1.03

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9500

0.46

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

0.43

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9500

180.04

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

90.64

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II UltraMobile M640

45.94

(100%)

AMD Phenom X4 9500

45.58

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9500

4007

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

1673

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II UltraMobile M640

1589

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1290

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

49.86

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

24.16

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

11.25

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

5.57

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9500

2611.77

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

1368.31

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9500

1442

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

593.38

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9500 2007 г

AMD Turion II UltraMobile M640 2009 г

Число ядер

AMD Phenom X4 9500 4 ядра

AMD Turion II UltraMobile M640 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X4 9500 4 потока

AMD Turion II UltraMobile M640 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9500 2200 МГц

AMD Turion II UltraMobile M640 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M640 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9500 65 Нм

AMD Turion II UltraMobile M640 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9500 450 млн

AMD Turion II UltraMobile M640 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9500 95 Вт

AMD Turion II UltraMobile M640 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9500 70 °C

AMD Turion II UltraMobile M640 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M640 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9500 2 канала RAM

AMD Turion II UltraMobile M640 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M640 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M640 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9500 285 мм2

AMD Turion II UltraMobile M640 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9500 512 Кб

AMD Turion II UltraMobile M640 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

AMD Turion II UltraMobile M640 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

AMD Turion II UltraMobile M640 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9500AMD Turion II UltraMobile M640
Обе модели от компании amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Phenom X4 9500AMD Turion II UltraMobile M640
Phenom X4 9500 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion II UltraMobile M640 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9500 называется Agena Архитектура ядра у процессора Turion II UltraMobile M640 называется Caspian
Phenom X4 9500 это настольный процессор Turion II UltraMobile M640 это мобильный процессор
AMD Phenom X4 9500 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Turion II UltraMobile M640 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Phenom X4 9500 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II UltraMobile M640 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Phenom X4 9500 сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 Turion II UltraMobile M640 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
Phenom X4 9500 уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 Turion II UltraMobile M640 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4
Phenom X4 9500 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2600 МГц Turion II UltraMobile M640 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника Phenom X4 9500
Phenom X4 9500 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров Turion II UltraMobile M640 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X4 9500
Для процессора Phenom X4 9500 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 95 Ватт Turion II UltraMobile M640 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9500 равен 70 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Turion II UltraMobile M640 Предел максимально допустимой температуры ядер у Turion II UltraMobile M640 ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это серьезный +
Phenom X4 9500 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L1 у CPU Phenom X4 9500 гораздо больше в сравнении с Turion II UltraMobile M640 и составляет 512 Кб Объем кеша L1 у CPU Turion II UltraMobile M640 намного меньше в сравнении с Phenom X4 9500 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9500AMD Turion II UltraMobile M640 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9500AMD Turion II UltraMobile M640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9500AMD Turion II UltraMobile M640 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9500AMD Turion II UltraMobile M640 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, базовая частота, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9500 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II UltraMobile M640. Модель Turion II UltraMobile M640 в сравнении с конкурентом едва набирает 1252.42 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9500 (1480 баллов) над Turion II UltraMobile M640 (1016 баллов). Turion II UltraMobile M640 с оценкой 1016 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion II UltraMobile M640 получает 1.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion II UltraMobile M640 набрал в этом тесте 0.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Phenom X4 9500 с результатом 180.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion II UltraMobile M640 сильно от него отстает получив в тесте 90.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Phenom X4 9500 (45.58 баллов) и Turion II UltraMobile M640 (45.94 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9500 получил 4007 баллов, что значительно больше чем у Turion II UltraMobile M640. В этом тесте процессор Turion II UltraMobile M640 получает крайне низкую оценку 1673 балла - по сравнению с Phenom X4 9500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Turion II UltraMobile M640 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1589 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9500 тоже показал хорошую оценку 1290 баллов, немного уступив место модели Turion II UltraMobile M640.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9500 значительно выше и составляет 49.86 Кадров/с. А вот Turion II UltraMobile M640 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.16 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9500 в формате mpeg4 - результат составил 11.25 Кадров/с. Его конкурент Turion II UltraMobile M640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Phenom X4 9500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2611.77 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion II UltraMobile M640 получив 1368.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom X4 9500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1442 Кб/с. От него сильно отстал Turion II UltraMobile M640, скорость которого не превышала 593.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.