BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9500 vs AMD PRO A4-3350B

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9500 и AMD PRO A4-3350B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9500 против PRO A4-3350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9500
Изменить
AMD PRO A4-3350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора95003350BНазвание модели процессора
Год2007 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaCarrizo-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A4-3350B

2018.92

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1667.38

(82,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A4-3350B

1671

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1480

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9500

2.22

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1.83

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9500

0.46

(100%)

AMD PRO A4-3350B

0.38

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9500

180.04

(100%)

AMD PRO A4-3350B

160.51

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A4-3350B

50.68

(100%)

AMD Phenom X4 9500

45.58

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9500

4007

(100%)

AMD PRO A4-3350B

3209

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A4-3350B

1325

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1290

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

49.86

(100%)

AMD PRO A4-3350B

42.42

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

11.25

(100%)

AMD PRO A4-3350B

9.87

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9500

2611.77

(100%)

AMD PRO A4-3350B

2411.38

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9500

1442

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1043.61

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9500 2007 г

AMD PRO A4-3350B 2016 г

Число ядер

AMD Phenom X4 9500 4 ядра

AMD PRO A4-3350B 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom X4 9500 4 потока

AMD PRO A4-3350B 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9500 2200 МГц

AMD PRO A4-3350B 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

AMD PRO A4-3350B 2400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9500 65 Нм

AMD PRO A4-3350B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9500 450 млн

AMD PRO A4-3350B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9500 95 Вт

AMD PRO A4-3350B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9500 70 °C

AMD PRO A4-3350B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9500 2 канала RAM

AMD PRO A4-3350B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

AMD PRO A4-3350B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9500 285 мм2

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9500 512 Кб

AMD PRO A4-3350B 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

AMD PRO A4-3350B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9500AMD PRO A4-3350B
Две модели CPU от бренда amd
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
CPU имеют одинаковый кэш второго 2048 Кб
Различия
AMD Phenom X4 9500AMD PRO A4-3350B
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9500 называется Agena Архитектура ядра у процессора PRO A4-3350B называется Carrizo-L
Phenom X4 9500 это настольный процессор PRO A4-3350B это мобильный процессор
AMD Phenom X4 9500 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD PRO A4-3350B работает на сокете Socket FT3
Phenom X4 9500 слегка превосходит по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц PRO A4-3350B PRO A4-3350B незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2200 МГц
Phenom X4 9500 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм PRO A4-3350B в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нм, против 65 нм у Phenom X4 9500
Для Phenom X4 9500 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 95 Ватт PRO A4-3350B имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9500 равняется 70 градусов. Не значительно отстает от процессора PRO A4-3350B Порог максимально допустимой температуры ядер у PRO A4-3350B значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это значимый аргумент
Phenom X4 9500 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент PRO A4-3350B уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Phenom X4 9500
Phenom X4 9500 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Phenom X4 9500 намного больше по сравнению с PRO A4-3350B и равен 512 Кб Кэш L1 у CPU PRO A4-3350B намного меньше чем у Phenom X4 9500 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9500AMD PRO A4-3350B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9500AMD PRO A4-3350B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9500AMD PRO A4-3350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9500AMD PRO A4-3350B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9500AMD PRO A4-3350B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, частота, архитектура, технологии, температурный режим, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A4-3350B не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9500. Сам же процессор Phenom X4 9500 смог набрать 1667.38 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди тестов имеются шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A4-3350B (1671 балл) над Phenom X4 9500 (1480 баллов). Phenom X4 9500 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.22 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A4-3350B получает свои 1.83 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A4-3350B набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom X4 9500 с оценкой 180.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A4-3350B набирая 160.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A4-3350B в программе Cinebench R15 показал результат 50.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.58 баллов в этом тесте Phenom X4 9500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9500 получил 4007 баллов, что несколько больше чем у PRO A4-3350B. В этом тесте, процессор PRO A4-3350B набирает свои 3209 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. PRO A4-3350B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1325 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9500 тоже показал хорошую оценку 1290 баллов, немного уступив место модели PRO A4-3350B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9500 чуть выше чем у PRO A4-3350B, и составила 49.86 Кадров/с. PRO A4-3350B смог набрать 42.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.25 Кадров/с. В то время как PRO A4-3350B незначительно отстал с результатом 9.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Phenom X4 9500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2611.77 баллов. С этими задачами справился и PRO A4-3350B показав хороший результат 2411.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Phenom X4 9500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1442 Кб/с. От него сильно отстал PRO A4-3350B, скорость которого не превышала 1043.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.