BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9500 vs AMD Phenom X4 9850

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9500 и AMD Phenom X4 9850

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9500 против Phenom X4 9850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9500
Изменить
AMD Phenom X4 9850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора95009850Название модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9850

2243.68

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1667.38

(74,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9850

1721

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1480

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850

2.64

(100%)

AMD Phenom X4 9500

2.22

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850

0.55

(100%)

AMD Phenom X4 9500

0.46

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850

216.62

(100%)

AMD Phenom X4 9500

180.04

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850

54.96

(100%)

AMD Phenom X4 9500

45.58

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9850

4850

(100%)

AMD Phenom X4 9500

4007

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9850

1621

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1290

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

59.35

(100%)

AMD Phenom X4 9500

49.86

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

13.46

(100%)

AMD Phenom X4 9500

11.25

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9850

3099.02

(100%)

AMD Phenom X4 9500

2611.77

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9850

1735

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1442

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9500 2007 г

AMD Phenom X4 9850 2009 г

Число ядер

AMD Phenom X4 9500 4 ядра

AMD Phenom X4 9850 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom X4 9500 4 потока

AMD Phenom X4 9850 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9500 2200 МГц

AMD Phenom X4 9850 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9500 65 Нм

AMD Phenom X4 9850 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9500 450 млн

AMD Phenom X4 9850 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9500 95 Вт

AMD Phenom X4 9850 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9500 70 °C

AMD Phenom X4 9850 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9500 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9500 285 мм2

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9500 512 Кб

AMD Phenom X4 9850 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9500AMD Phenom X4 9850
Обе модели процессоров от бренда amd
Оба процессора относятся к одному семейству Phenom
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Эти CPU произведены на базе единой микроархитектуры Agena
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Техпроцесс двух CPU равен 65 нанометров
У этих процессоров одинаковое количество транзисторов: 450 млн
Тепловая мощность данных моделей процессоров равно 95 Ватт
Возможная температура ядра сравниваемых процессоров достигает 70 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 512 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Килобайт
CPU имеют одинаковый размер кэша третьего 2048 Кб
Различия
AMD Phenom X4 9500AMD Phenom X4 9850
AMD Phenom X4 9500 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Phenom X4 9500 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Phenom X4 9500 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2500 МГц Phenom X4 9850 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц
Phenom X4 9500 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9500AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9500AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9500AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, структура, тактовая частота, сокет, инструкции, технологии, год выпуска, кол-во ядер и потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9850 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9500. Модель Phenom X4 9500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1667.38 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9850 (1721 балл) над Phenom X4 9500 (1480 баллов). Phenom X4 9500 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.64 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9500 получает свои 2.22 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9500 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3D моделей. Phenom X4 9850 с оценкой 216.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9500 набирая 180.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9850 в программе Cinebench R15 показал результат 54.96 балла, немного опередив конкурента. Получив 45.58 баллов в этом тесте Phenom X4 9500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9850 получил 4850 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9500. В этом тесте, процессор Phenom X4 9500 набирает свои 4007 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Phenom X4 9850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1621 балл. А вот у его конкурента Phenom X4 9500 дела обстоят куда хуже - 1290 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9850 чуть выше чем у Phenom X4 9500, и составила 59.35 Кадров/с. Phenom X4 9500 смог набрать 49.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе получается более хорошее качество видео. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.46 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9500 незначительно отстал с результатом 11.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Phenom X4 9850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3099.02 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9500 показав хороший результат 2611.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom X4 9850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1735 Кб/с. Phenom X4 9500 выдал скорость кодирования 1442 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.