Сравнение Phenom X4 9500 против Phenom II X6 1055T (95W)
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X4 9500 Изменить | AMD Phenom II X6 1055T (95W) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9500 | Название модели процессора | ||
| Год | 2007 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2007 | 1 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Agena | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $18 | $100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X4 9500 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству Phenom | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Тепловыделение данных CPU доходит до 95 Ватт | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Phenom X4 9500 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9500 называется Agena | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T (95W) называется Thuban |
| Phenom X4 9500 сильно уступает в плане количества ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 |
| Phenom X4 9500 сильно отстает в плане количества потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 6 против 4 |
| Phenom X4 9500 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц | Phenom II X6 1055T (95W) уверенно обгоняет по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника |
| Phenom X4 9500 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм | Phenom II X6 1055T (95W) в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X4 9500 |
| Процессор Phenom X4 9500 содержит намного меньшее число транзисторов, 450 млн против 904 миллионов | В CPU Phenom II X6 1055T (95W) намного большее число транзисторов, 904 миллионов против 450 миллионов |
| У модели процессора Phenom X4 9500 площадь кристалла немного меньше и составляет 285 мм квадратных | У Phenom II X6 1055T (95W) площадь кристалла чуть больше и равняется 346 мм2 |
| Размер кэша L1 у CPU Phenom X4 9500 значительно больше чем у Phenom II X6 1055T (95W) и равен 512 Килобайт | Кэш L1 у процессора Phenom II X6 1055T (95W) намного меньше в сравнении с Phenom X4 9500 и составляет 128 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Phenom X4 9500 намного больше чем у Phenom II X6 1055T (95W) и равняется 2048 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU Phenom II X6 1055T (95W) намного меньше чем у Phenom X4 9500 и равен 512 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Phenom X4 9500 значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1055T (95W) и равняется 2048 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Phenom II X6 1055T (95W) намного больше в сравнении с Phenom X4 9500 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9500 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9500 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9500 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, сокет, базовая частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурный режим, структура, кол-во ядер, потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T (95W) по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9500. Модель Phenom X4 9500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1667.38 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (95W) (4965 баллов) над Phenom X4 9500 (1480 баллов). Phenom X4 9500 с оценкой 1480 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3д моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность платформы.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
