BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9450e vs AMD QC-4000

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9450e и AMD QC-4000

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9450e против QC-4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9450e
Изменить
AMD QC-4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9450e4000Название модели процессора
Год2008 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9450e

1984.05

(100%)

AMD QC-4000

1395.49

(70,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9450e

1455

(100%)

AMD QC-4000

1155

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9450e

1.67

(100%)

AMD QC-4000

1.29

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9450e

0.34

(100%)

AMD QC-4000

0.27

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9450e

144.94

(100%)

AMD QC-4000

113.51

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9450e

36.49

(100%)

AMD QC-4000

31.66

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9450e

3083.16

(100%)

AMD QC-4000

2359

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9450e

1019.63

(100%)

AMD QC-4000

854

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9450e

38.84

(100%)

AMD QC-4000

30.44

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9450e

9.16

(100%)

AMD QC-4000

7

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9450e

2386.81

(100%)

AMD QC-4000

1713.77

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9450e

987.87

(100%)

AMD QC-4000

742.67

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9450e 2008 г

AMD QC-4000 2014 г

Число ядер

AMD Phenom X4 9450e 4 ядра

AMD QC-4000 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom X4 9450e 4 потока

AMD QC-4000 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9450e 2100 МГц

AMD QC-4000 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9450e 65 Нм

AMD QC-4000 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9450e 450 млн

AMD QC-4000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9450e 65 Вт

AMD QC-4000 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9450e 70 °C

AMD QC-4000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9450e 2 канала RAM

AMD QC-4000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

AMD QC-4000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9450e 285 мм2

AMD QC-4000 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9450e 512 Кб

AMD QC-4000 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X4 9450e 2048 Кб

AMD QC-4000 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9450e 2048 Кб

AMD QC-4000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9450eAMD QC-4000
Две модели от бренда amd
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Phenom X4 9450eAMD QC-4000
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9450e называется Agena Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini
Phenom X4 9450e это настольный процессор QC-4000 это мобильный процессор
AMD Phenom X4 9450e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3
Phenom X4 9450e значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц QC-4000 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц
Phenom X4 9450e менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров QC-4000 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 28 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9450e
Модель Phenom X4 9450e имеет на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 1178 млн В модели QC-4000 намного больше транзисторов, 1178 млн против 450 млн
Для процессора Phenom X4 9450e потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 65 Ватт QC-4000 превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт
Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9450e равняется 70 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору QC-4000 Предел возможной температуры ядер у QC-4000 ощутимо выше и достигает 90 °C. И это значимый плюс
Phenom X4 9450e может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник QC-4000 уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент
Phenom X4 9450e поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L1 у процессора Phenom X4 9450e намного больше чем у QC-4000 и равен 512 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора QC-4000 намного меньше по сравнению с Phenom X4 9450e и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9450eAMD QC-4000 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9450eAMD QC-4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9450eAMD QC-4000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9450eAMD QC-4000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, сокет, технологии, год выпуска, инструкции, базовая частота, количество ядер, потоков, архитектура, температурные данные, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9450e по большинству параметров превосходит своего соперника QC-4000. Модель QC-4000 в сравнении с конкурентом едва набирает 1395.49 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9450e (1455 баллов) над QC-4000 (1155 баллов). QC-4000 с оценкой 1155 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9450e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.67 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как QC-4000 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom X4 9450e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom X4 9450e с результатом 144.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент QC-4000 сильно от него отстает получив в тесте 113.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9450e в программе Cinebench R15 показал результат 36.49 баллов, немного опередив конкурента. Получив 31.66 балл в этом тесте QC-4000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9450e получил 3083.16 балла, что значительно больше чем у QC-4000. В этом тесте процессор QC-4000 получает крайне низкую оценку 2359 баллов - по сравнению с Phenom X4 9450e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Phenom X4 9450e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1019.63 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам QC-4000 тоже показал хорошую оценку 854 балла, немного уступив место модели Phenom X4 9450e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9450e значительно выше и составляет 38.84 Кадров/с. А вот QC-4000 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9450e в формате mpeg4 - результат составил 9.16 Кадров/с. Его конкурент QC-4000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Phenom X4 9450e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2386.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор QC-4000 получив 1713.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Phenom X4 9450e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 987.87 Кб/с. От него сильно отстал QC-4000, скорость которого не превышала 742.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.