Сравнение Phenom X4 9150e против R-260H
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X4 9150e Изменить | AMD R-260H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 9150e | 260H | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июль 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Agena | eTrinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM2 | Socket FP2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 7500G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3U-1333 DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $28 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X4 9150e | AMD R-260H |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб | |
| AMD Phenom X4 9150e | AMD R-260H |
|---|---|
| Phenom X4 9150e принадлежит к семейству процессоров Phenom | R-260H принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9150e называется Agena | Архитектура ядра у процессора R-260H называется eTrinity |
| Phenom X4 9150e это настольный процессор | R-260H это встраиваемый процессор |
| AMD Phenom X4 9150e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 | AMD R-260H работает на сокете Socket FP2 |
| Phenom X4 9150e уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 | R-260H значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Phenom X4 9150e уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 | R-260H сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Phenom X4 9150e слегка уступает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц | R-260H не сильно выигрывает в плане частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника Phenom X4 9150e |
| Phenom X4 9150e в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 65 нм | R-260H по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нм у Phenom X4 9150e |
| Модель Phenom X4 9150e имеет на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 1303 млн | В модели R-260H намного большее число транзисторов, 1303 млн против 450 млн |
| Для Phenom X4 9150e потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 65 Вт | R-260H сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9150e достигает 70 градусов. Не значительно уступает процессору R-260H | Порог максимальной температуры ядер у R-260H намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это значимый плюс |
| Phenom X4 9150e поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у CPU Phenom X4 9150e значительно больше по сравнению с R-260H и равняется 512 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора R-260H гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9150e и составляет 96 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9150e | AMD R-260H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9150e | AMD R-260H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9150e | AMD R-260H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9150e | AMD R-260H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9150e | AMD R-260H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9150e | AMD R-260H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в программах, сокет, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, архитектура, частота, год выхода, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9150e по большинству параметров превосходит своего соперника R-260H. Модель R-260H в сравнении с конкурентом едва набирает 1152.63 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9150e (1267 баллов) над R-260H (954 балла). R-260H с оценкой 954 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9150e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.98 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как R-260H получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора R-260H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9150e набрал в этом тесте 0.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9150e с результатом 161.94 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент R-260H сильно от него отстает получив в тесте 95.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора R-260H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9150e проваливает данный тест с оценкой 40.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9150e получил 3580 баллов, что значительно больше чем у R-260H. В этом тесте процессор R-260H получает крайне низкую оценку 2013.54 баллов - по сравнению с Phenom X4 9150e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. R-260H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1586.28 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9150e дела обстоят куда хуже - 1240 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9150e значительно выше и составляет 44.57 Кадров/с. А вот R-260H плохо справился с заданием, его скорость составила 25.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9150e в формате mpeg4 - результат составил 10.01 Кадров/с. Его конкурент R-260H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.99 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Phenom X4 9150e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2310.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор R-260H получив 1562.75 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Phenom X4 9150e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1331 Кб/с. От него сильно отстал R-260H, скорость которого не превышала 651.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
