BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9100e vs AMD QC-4000

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9100e и AMD QC-4000

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9100e против QC-4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9100e
Изменить
AMD QC-4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9100e4000Название модели процессора
Год2008 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9100e

1419.75

(100%)

AMD QC-4000

1395.49

(98,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9100e

1279

(100%)

AMD QC-4000

1155

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9100e

1.52

(100%)

AMD QC-4000

1.29

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9100e

0.31

(100%)

AMD QC-4000

0.27

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9100e

133.52

(100%)

AMD QC-4000

113.51

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9100e

33.53

(100%)

AMD QC-4000

31.66

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9100e

2882

(100%)

AMD QC-4000

2359

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9100e

882

(100%)

AMD QC-4000

854

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9100e

35.18

(100%)

AMD QC-4000

30.44

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9100e

8.17

(100%)

AMD QC-4000

7

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9100e

1987.96

(100%)

AMD QC-4000

1713.77

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9100e

865.17

(100%)

AMD QC-4000

742.67

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9100e 2008 г

AMD QC-4000 2014 г

Число ядер

AMD Phenom X4 9100e 4 ядра

AMD QC-4000 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom X4 9100e 4 потока

AMD QC-4000 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9100e 1800 МГц

AMD QC-4000 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9100e 65 Нм

AMD QC-4000 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9100e 450 млн

AMD QC-4000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9100e 65 Вт

AMD QC-4000 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9100e 61 °C

AMD QC-4000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9100e 2 канала RAM

AMD QC-4000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

AMD QC-4000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9100e 285 мм2

AMD QC-4000 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9100e 512 Кб

AMD QC-4000 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X4 9100e 2048 Кб

AMD QC-4000 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9100e 2048 Кб

AMD QC-4000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9100eAMD QC-4000
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Phenom X4 9100eAMD QC-4000
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9100e называется Agena Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini
Phenom X4 9100e это настольный процессор QC-4000 это мобильный процессор
AMD Phenom X4 9100e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3
Phenom X4 9100e уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц у конкурента QC-4000 QC-4000 значительно отстает по части базовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц
Phenom X4 9100e в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм QC-4000 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 28 нанометров, против 65 нанометров у соперника Phenom X4 9100e
Модель Phenom X4 9100e содержит на порядок меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 1178 млн В модели процессора QC-4000 намного большее число транзисторов, 1178 миллионов против 450 миллионов
Для модели Phenom X4 9100e понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 65 Ватт QC-4000 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт
Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9100e равен 61 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника QC-4000 Порог максимальной температуры ядер у QC-4000 ощутимо выше и достигает 90 градусов. И это неоспоримо весомый +
Phenom X4 9100e может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент QC-4000 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Phenom X4 9100e
Phenom X4 9100e поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Phenom X4 9100e значительно больше по сравнению с QC-4000 и равняется 512 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU QC-4000 значительно меньше чем у Phenom X4 9100e и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9100eAMD QC-4000 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9100eAMD QC-4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9100eAMD QC-4000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9100eAMD QC-4000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, частота, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, структура, инструкции, год выпуска, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9100e не сильно превосходит своего соперника QC-4000. Сам же процессор QC-4000 смог набрать 1395.49 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9100e (1279 баллов) над QC-4000 (1155 баллов). QC-4000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9100e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.52 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время QC-4000 получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9100e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.31 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам QC-4000 набрал в этом тесте 0.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Phenom X4 9100e с оценкой 133.52 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель QC-4000 набирая 113.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9100e в программе Cinebench R15 показал результат 33.53 балла, немного опередив конкурента. Получив 31.66 балл в этом тесте QC-4000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9100e получил 2882 балла, что несколько больше чем у QC-4000. В этом тесте, процессор QC-4000 набирает свои 2359 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Phenom X4 9100e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 882 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам QC-4000 тоже показал хорошую оценку 854 балла, немного уступив место модели Phenom X4 9100e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9100e чуть выше чем у QC-4000, и составила 35.18 Кадров/с. QC-4000 смог набрать 30.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9100e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.17 Кадров/с. В то время как QC-4000 незначительно отстал с результатом 7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Phenom X4 9100e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1987.96 баллов. С этими задачами справился и QC-4000 показав хороший результат 1713.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Phenom X4 9100e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 865.17 Кб/с. QC-4000 выдал скорость кодирования 742.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.