Сравнение Phenom X4 9100e против Phenom II X6 1055T (95W)
Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X4 9100e Изменить | AMD Phenom II X6 1055T (95W) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 9100e | Название модели процессора | ||
Год | 2008 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Март 2008 | 1 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Agena | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 450 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 61 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $24 | $100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 285 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Phenom X4 9100e | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
---|---|
Обе модели от фирмы amd | |
Два процессора принадлежат к одному классу Phenom | |
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD Phenom X4 9100e | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9100e называется Agena | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T (95W) называется Thuban |
Phenom X4 9100e серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) уверенно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 |
Phenom X4 9100e значительно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 4 |
Phenom X4 9100e сильно проигрывает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2800 МГц | Phenom II X6 1055T (95W) ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 1800 МГц у соперника |
Phenom X4 9100e в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм | Phenom II X6 1055T (95W) в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у Phenom X4 9100e |
Phenom X4 9100e содержит значительно меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 904 млн | В процессоре Phenom II X6 1055T (95W) намного большее количество транзисторов, 904 миллионов против 450 млн |
Phenom X4 9100e уверенно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт | Для модели Phenom II X6 1055T (95W) потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Ватт |
У процессора Phenom X4 9100e площадь кристалла немного меньше и составляет 285 кв.мм | У модели процессора Phenom II X6 1055T (95W) площадь кристалла чуть больше и равна 346 мм2 |
Объем кеша L1 у процессора Phenom X4 9100e гораздо больше по сравнению с Phenom II X6 1055T (95W) и составляет 512 Кб | Величина кэша 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1055T (95W) значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9100e и равняется 128 Килобайт |
Объем кеша L2 у процессора Phenom X4 9100e гораздо больше чем у Phenom II X6 1055T (95W) и составляет 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X6 1055T (95W) намного меньше по сравнению с Phenom X4 9100e и равен 512 Кб |
Размер кэша третьего уровня у процессора Phenom X4 9100e гораздо меньше чем у Phenom II X6 1055T (95W) и равен 2048 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X6 1055T (95W) значительно больше в сравнении с Phenom X4 9100e и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9100e | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
---|---|---|---|
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9100e | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9100e | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9100e | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, сокет, технологии авторазгона, частота, структура, год выпуска, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T (95W) по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9100e. Модель Phenom X4 9100e в сравнении с конкурентом едва набирает 1419.75 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди тестов есть шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (95W) (4965 баллов) над Phenom X4 9100e (1279 баллов). Phenom X4 9100e с оценкой 1279 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.