BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8850 vs Intel Celeron M 380

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8850 и Intel Celeron M 380

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8850 против Celeron M 380

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8850
Изменить
Intel Celeron M 380
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8850380Название модели процессора
Год2008 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2008нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер31Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков31Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт21 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$77Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.004V-1.292VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L32048 Кб1024 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8850

1678.64

(100%)

Intel Celeron M 380

1614

(96,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8850

1142

(100%)

Intel Celeron M 380

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8850

1.31

(100%)

Intel Celeron M 380

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8850

0.36

(100%)

Intel Celeron M 380

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8850

113.75

(100%)

Intel Celeron M 380

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8850

38.16

(100%)

Intel Celeron M 380

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8850

2406.12

(100%)

Intel Celeron M 380

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8850

990.57

(100%)

Intel Celeron M 380

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8850

30.49

(100%)

Intel Celeron M 380

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8850

7.11

(100%)

Intel Celeron M 380

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8850

1873.6

(100%)

Intel Celeron M 380

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8850

771.52

(100%)

Intel Celeron M 380

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8850 2008 г

Intel Celeron M 380 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom X3 8850 3 ядра

Intel Celeron M 380 1 ядро

Число потоков

AMD Phenom X3 8850 3 потока

Intel Celeron M 380 1 поток

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8850 2500 МГц

Intel Celeron M 380 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Intel Celeron M 380 1600 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8850 65 Нм

Intel Celeron M 380 90 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8850 450 млн

Intel Celeron M 380 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8850 95 Вт

Intel Celeron M 380 21 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8850 71 °C

Intel Celeron M 380 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Intel Celeron M 380 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8850 2 канала RAM

Intel Celeron M 380 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Intel Celeron M 380 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Intel Celeron M 380 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8850 285 мм2

Intel Celeron M 380 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8850 384 Кб

Intel Celeron M 380 Нет данных

Кеш L2

AMD Phenom X3 8850 1536 Кб

Intel Celeron M 380 Нет данных

Кеш L3

AMD Phenom X3 8850 2048 Кб

Intel Celeron M 380 1024 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8850Intel Celeron M 380
Различия
AMD Phenom X3 8850Intel Celeron M 380
Phenom X3 8850 от бренда amd Celeron M 380 от бренда intel
Phenom X3 8850 принадлежит к семейству процессоров Phenom Celeron M 380 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8850 называется Toliman Архитектура ядра у процессора Celeron M 380 называется Dothan
Phenom X3 8850 это настольный процессор Celeron M 380 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Phenom X3 8850 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M 380 - 400 МГц
Phenom X3 8850 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 3 против 1 Celeron M 380 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 3
Phenom X3 8850 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 3 против 1 Celeron M 380 значительно отстает в плане числа потоков, 1 против 3
Phenom X3 8850 серьёзно обгоняет по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Celeron M 380 значительно отстает по части базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2500 МГц
Phenom X3 8850 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Celeron M 380 Celeron M 380 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нм
Для модели Phenom X3 8850 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 95 Ватт Celeron M 380 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 21 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Phenom X3 8850 достигает 71 °C. Не значительно отстав от соперника Celeron M 380 Порог максимальной температуры ядер у Celeron M 380 значительно выше и равен 100 градусов. И это несомненно весомый +
Phenom X3 8850 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша 3-го уровня у CPU Phenom X3 8850 гораздо больше в сравнении с Celeron M 380 и равен 2048 Килобайт Размер кеша 3-го уровня у процессора Celeron M 380 гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8850 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850Intel Celeron M 380 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850Intel Celeron M 380 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850Intel Celeron M 380 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850Intel Celeron M 380 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850Intel Celeron M 380 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850Intel Celeron M 380 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, архитектура, сокет, температурные данные, год выхода, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8850 не сильно превосходит своего соперника Celeron M 380. Сам же процессор Celeron M 380 смог набрать 1614 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.