BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8850 vs AMD Turion II P560

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8850 и AMD Turion II P560

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8850 против Turion II P560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8850
Изменить
AMD Turion II P560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8850P560Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 200819 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$43Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8850

1678.64

(100%)

AMD Turion II P560

1127.11

(67,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8850

1142

(100%)

AMD Turion II P560

818

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8850

1.31

(100%)

AMD Turion II P560

1.23

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II P560

0.52

(100%)

AMD Phenom X3 8850

0.36

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8850

113.75

(100%)

AMD Turion II P560

108.07

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II P560

55.04

(100%)

AMD Phenom X3 8850

38.16

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II P560

2810

(100%)

AMD Phenom X3 8850

2406.12

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II P560

1599

(100%)

AMD Phenom X3 8850

990.57

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8850

30.49

(100%)

AMD Turion II P560

28.51

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8850

7.11

(100%)

AMD Turion II P560

6.58

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8850

1873.6

(100%)

AMD Turion II P560

1588.99

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8850

771.52

(100%)

AMD Turion II P560

699.22

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8850 2008 г

AMD Turion II P560 2010 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8850 3 ядра

AMD Turion II P560 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8850 3 потока

AMD Turion II P560 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8850 2500 МГц

AMD Turion II P560 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

AMD Turion II P560 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8850 65 Нм

AMD Turion II P560 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8850 450 млн

AMD Turion II P560 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8850 95 Вт

AMD Turion II P560 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8850 71 °C

AMD Turion II P560 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

AMD Turion II P560 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8850 2 канала RAM

AMD Turion II P560 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

AMD Turion II P560 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

AMD Turion II P560 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8850 285 мм2

AMD Turion II P560 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8850 384 Кб

AMD Turion II P560 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8850 1536 Кб

AMD Turion II P560 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8850 2048 Кб

AMD Turion II P560 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8850AMD Turion II P560
Две модели от компании amd
Две модели процессоров вышли в одно время
Тактовая частота у данных процессоров одинакова и равняется 2500 МГц
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Phenom X3 8850AMD Turion II P560
Phenom X3 8850 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion II P560 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8850 называется Toliman Архитектура ядра у процессора Turion II P560 называется Champlain
Phenom X3 8850 это настольный процессор Turion II P560 это мобильный процессор
AMD Phenom X3 8850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Turion II P560 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Phenom X3 8850 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II P560 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Phenom X3 8850 сильно выигрывает в плане числа ядер, 3 против 2 Turion II P560 серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 3
Phenom X3 8850 уверенно выигрывает по части количества потоков, 3 против 2 Turion II P560 значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 3
Phenom X3 8850 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм Turion II P560 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у Phenom X3 8850
В CPU Phenom X3 8850 значительно большее количество транзисторов, 450 млн против 234 миллионов Процессор Turion II P560 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 234 млн против 450 миллионов
Для процессора Phenom X3 8850 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 95 Ватт Turion II P560 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Вт
Кеш L1 у процессора Phenom X3 8850 значительно больше чем у Turion II P560 и равен 384 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Turion II P560 намного меньше в сравнении с Phenom X3 8850 и равняется 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Phenom X3 8850 намного меньше в сравнении с Turion II P560 и составляет 1536 Килобайт Объем кэша второго уровня у процессора Turion II P560 гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8850 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850AMD Turion II P560 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850AMD Turion II P560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850AMD Turion II P560 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850AMD Turion II P560 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, структура, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер, потоков, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8850 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II P560. Модель Turion II P560 в сравнении с конкурентом едва набирает 1127.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8850 (1142 балла) над Turion II P560 (818 баллов). Turion II P560 с оценкой 818 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.31 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion II P560 получает свои 1.23 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion II P560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Phenom X3 8850 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Phenom X3 8850 с оценкой 113.75 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion II P560 набирая 108.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Turion II P560 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8850 проваливает данный тест с оценкой 38.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II P560 получил 2810 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8850. В этом тесте, процессор Phenom X3 8850 набирает свои 2406.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Turion II P560 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1599 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8850 дела обстоят куда хуже - 990.57 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8850 чуть выше чем у Turion II P560, и составила 30.49 Кадров/с. Turion II P560 смог набрать 28.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.11 Кадров/с. В то время как Turion II P560 незначительно отстал с результатом 6.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Phenom X3 8850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1873.6 балла. С этими задачами справился и Turion II P560 показав хороший результат 1588.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom X3 8850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 771.52 Кб/с. Turion II P560 выдал скорость кодирования 699.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.