BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8850 vs AMD Turion II P540

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8850 и AMD Turion II P540

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8850 против Turion II P540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8850
Изменить
AMD Turion II P540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8850P540Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 200812 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8850

1678.64

(100%)

AMD Turion II P540

1097.84

(65,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8850

1142

(100%)

AMD Turion II P540

884

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II P540

2160

(100%)

AMD Phenom X3 8850

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II P540

4181

(100%)

AMD Phenom X3 8850

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II P540

1.45

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1.31

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II P540

0.6

(100%)

AMD Phenom X3 8850

0.36

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II P540

121.8

(100%)

AMD Phenom X3 8850

113.75

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II P540

61.89

(100%)

AMD Phenom X3 8850

38.16

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II P540

2754

(100%)

AMD Phenom X3 8850

2406.12

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II P540

1497

(100%)

AMD Phenom X3 8850

990.57

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II P540

33.91

(100%)

AMD Phenom X3 8850

30.49

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II P540

7.65

(100%)

AMD Phenom X3 8850

7.11

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion II P540

2047

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1873.6

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion II P540

819.13

(100%)

AMD Phenom X3 8850

771.52

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8850 2008 г

AMD Turion II P540 2010 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8850 3 ядра

AMD Turion II P540 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8850 3 потока

AMD Turion II P540 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8850 2500 МГц

AMD Turion II P540 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

AMD Turion II P540 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8850 65 Нм

AMD Turion II P540 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8850 450 млн

AMD Turion II P540 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8850 95 Вт

AMD Turion II P540 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8850 71 °C

AMD Turion II P540 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

AMD Turion II P540 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8850 2 канала RAM

AMD Turion II P540 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

AMD Turion II P540 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

AMD Turion II P540 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8850 285 мм2

AMD Turion II P540 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8850 384 Кб

AMD Turion II P540 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8850 1536 Кб

AMD Turion II P540 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8850 2048 Кб

AMD Turion II P540 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8850AMD Turion II P540
Обе модели от фирмы amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Phenom X3 8850AMD Turion II P540
Phenom X3 8850 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion II P540 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8850 называется Toliman Архитектура ядра у процессора Turion II P540 называется Champlain
Phenom X3 8850 это настольный процессор Turion II P540 это мобильный процессор
AMD Phenom X3 8850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Turion II P540 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Phenom X3 8850 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II P540 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Phenom X3 8850 сильно обгоняет в плане числа ядер, 3 против 2 Turion II P540 ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 3
Phenom X3 8850 значительно превосходит по части числа потоков, 3 против 2 Turion II P540 значительно отстает по части числа потоков, 2 против 3
Phenom X3 8850 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 2400 Мегагерц Turion II P540 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2500 МГц
Phenom X3 8850 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров Turion II P540 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у Phenom X3 8850
В CPU Phenom X3 8850 значительно больше транзисторов, 450 миллионов против 234 миллионов Turion II P540 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 450 млн
Для процессора Phenom X3 8850 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Вт Turion II P540 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт
Кэш 1-го уровня у процессора Phenom X3 8850 намного больше в сравнении с Turion II P540 и равен 384 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Turion II P540 гораздо меньше чем у Phenom X3 8850 и равняется 256 Кб
Размер кэша L2 у CPU Phenom X3 8850 гораздо меньше по сравнению с Turion II P540 и равен 1536 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Turion II P540 гораздо больше по сравнению с Phenom X3 8850 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850AMD Turion II P540 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850AMD Turion II P540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850AMD Turion II P540 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850AMD Turion II P540 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, температурный режим, архитектура, технологии разгона, частота, год выхода, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8850 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II P540. Модель Turion II P540 в сравнении с конкурентом едва набирает 1097.84 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8850 (1142 балла) над Turion II P540 (884 балла). Turion II P540 с оценкой 884 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Turion II P540 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.45 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8850 получает свои 1.31 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion II P540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Phenom X3 8850 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3д моделей. Turion II P540 с оценкой 121.8 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8850 набирая 113.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion II P540 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.89 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8850 проваливает данный тест с оценкой 38.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II P540 получил 2754 балла, что несколько больше чем у Phenom X3 8850. В этом тесте, процессор Phenom X3 8850 набирает свои 2406.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Turion II P540 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1497 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8850 дела обстоят куда хуже - 990.57 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion II P540 чуть выше чем у Phenom X3 8850, и составила 33.91 Кадров/с. Phenom X3 8850 смог набрать 30.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшее качество видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Потому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion II P540 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.65 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8850 незначительно отстал с результатом 7.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Turion II P540 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2047 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8850 показав хороший результат 1873.6 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Turion II P540 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 819.13 Кб/с. Phenom X3 8850 выдал скорость кодирования 771.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.