BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8850 vs AMD PRO A4-8350B

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8850 и AMD PRO A4-8350B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8850 против PRO A4-8350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8850
Изменить
AMD PRO A4-8350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора88508350BНазвание модели процессора
Год2008 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanGodavari-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-20Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A4-8350B

2093.83

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1678.64

(80,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A4-8350B

1733

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1142

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A4-8350B

1.97

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1.31

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A4-8350B

0.82

(100%)

AMD Phenom X3 8850

0.36

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A4-8350B

172.82

(100%)

AMD Phenom X3 8850

113.75

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A4-8350B

87.79

(100%)

AMD Phenom X3 8850

38.16

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A4-8350B

3668.12

(100%)

AMD Phenom X3 8850

2406.12

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A4-8350B

2771.02

(100%)

AMD Phenom X3 8850

990.57

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A4-8350B

46.32

(100%)

AMD Phenom X3 8850

30.49

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A4-8350B

10.9

(100%)

AMD Phenom X3 8850

7.11

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A4-8350B

2821.14

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1873.6

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A4-8350B

1181.52

(100%)

AMD Phenom X3 8850

771.52

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8850 2008 г

AMD PRO A4-8350B 2015 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8850 3 ядра

AMD PRO A4-8350B 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8850 3 потока

AMD PRO A4-8350B 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8850 2500 МГц

AMD PRO A4-8350B 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

AMD PRO A4-8350B 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8850 65 Нм

AMD PRO A4-8350B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8850 450 млн

AMD PRO A4-8350B 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8850 95 Вт

AMD PRO A4-8350B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8850 71 °C

AMD PRO A4-8350B 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8850 2 канала RAM

AMD PRO A4-8350B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

AMD PRO A4-8350B 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8850 285 мм2

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8850 384 Кб

AMD PRO A4-8350B 128 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8850 1536 Кб

AMD PRO A4-8350B 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8850 2048 Кб

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8850AMD PRO A4-8350B
Два процессора от компании amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров возможная температура ядра составляет 71 градусов и 71.3 градусов соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Phenom X3 8850AMD PRO A4-8350B
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8850 называется Toliman Архитектура ядра у процессора PRO A4-8350B называется Godavari-PRO
AMD Phenom X3 8850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD PRO A4-8350B работает на сокете Socket FM2+
Phenom X3 8850 значительно обгоняет по части числа ядер, 3 против 2 PRO A4-8350B значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 3
Phenom X3 8850 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 3 против 2 PRO A4-8350B серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 3
Phenom X3 8850 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3500 МГц PRO A4-8350B серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Phenom X3 8850
Phenom X3 8850 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров PRO A4-8350B по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 28 нанометров, против 65 нм у Phenom X3 8850
Процессор Phenom X3 8850 имеет намного меньше транзисторов, 450 млн против 2410 млн В процессоре PRO A4-8350B значительно большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 450 млн
Для Phenom X3 8850 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 95 Вт PRO A4-8350B имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Вт
Phenom X3 8850 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша первого уровня у процессора Phenom X3 8850 значительно больше по сравнению с PRO A4-8350B и равняется 384 Кб Кеш первого уровня у процессора PRO A4-8350B значительно меньше по сравнению с Phenom X3 8850 и равняется 128 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Phenom X3 8850 намного больше по сравнению с PRO A4-8350B и составляет 1536 Килобайт Кэш L2 у процессора PRO A4-8350B гораздо меньше в сравнении с Phenom X3 8850 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850AMD PRO A4-8350B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850AMD PRO A4-8350B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850AMD PRO A4-8350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850AMD PRO A4-8350B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850AMD PRO A4-8350B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850AMD PRO A4-8350B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, базовая частота, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, год выпуска, сокет, структура, температурные данные, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A4-8350B не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8850. Сам же процессор Phenom X3 8850 смог набрать 1678.64 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A4-8350B (1733 балла) над Phenom X3 8850 (1142 балла). Phenom X3 8850 с оценкой 1142 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A4-8350B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.97 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8850 получает 1.31 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A4-8350B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Phenom X3 8850 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. PRO A4-8350B с результатом 172.82 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8850 сильно от него отстает получив в тесте 113.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A4-8350B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8850 проваливает данный тест с оценкой 38.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A4-8350B получил 3668.12 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8850. В этом тесте процессор Phenom X3 8850 получает крайне низкую оценку 2406.12 баллов - по сравнению с PRO A4-8350B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. PRO A4-8350B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2771.02 балл. А вот у его конкурента Phenom X3 8850 дела обстоят куда хуже - 990.57 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A4-8350B значительно выше и составляет 46.32 Кадров/с. А вот Phenom X3 8850 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A4-8350B в формате mpeg4 - результат составил 10.9 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. PRO A4-8350B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2821.14 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8850 получив 1873.6 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. PRO A4-8350B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1181.52 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8850, скорость которого не превышала 771.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.