BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8750B vs AMD Turion II N550

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8750B и AMD Turion II N550

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8750B против Turion II N550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8750B
Изменить
AMD Turion II N550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8750BN550Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$11Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8750B

1558.58

(100%)

AMD Turion II N550

1141.36

(73,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8750B

1188

(100%)

AMD Turion II N550

877

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8750B

1.36

(100%)

AMD Turion II N550

1.26

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II N550

0.52

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

0.37

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8750B

117.69

(100%)

AMD Turion II N550

111.56

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II N550

56.54

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

39.97

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II N550

2816

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

2499.65

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II N550

1543

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1033.83

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8750B

31.86

(100%)

AMD Turion II N550

29.47

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8750B

7.42

(100%)

AMD Turion II N550

6.8

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8750B

1936.45

(100%)

AMD Turion II N550

1634.36

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8750B

806.64

(100%)

AMD Turion II N550

719.92

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8750B 2008 г

AMD Turion II N550 2010 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8750B 3 ядра

AMD Turion II N550 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8750B 3 потока

AMD Turion II N550 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8750B 2400 МГц

AMD Turion II N550 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

AMD Turion II N550 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8750B 65 Нм

AMD Turion II N550 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8750B 450 млн

AMD Turion II N550 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8750B 95 Вт

AMD Turion II N550 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8750B 71 °C

AMD Turion II N550 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

AMD Turion II N550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8750B 2 канала RAM

AMD Turion II N550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

AMD Turion II N550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

AMD Turion II N550 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

AMD Turion II N550 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8750B 384 Кб

AMD Turion II N550 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8750B 1536 Кб

AMD Turion II N550 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8750B 2048 Кб

AMD Turion II N550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8750BAMD Turion II N550
Две модели CPU от компании amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom X3 8750BAMD Turion II N550
Phenom X3 8750B принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion II N550 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750B называется Toliman Архитектура ядра у процессора Turion II N550 называется Champlain
Phenom X3 8750B это настольный процессор Turion II N550 это мобильный процессор
AMD Phenom X3 8750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Turion II N550 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Phenom X3 8750B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II N550 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Phenom X3 8750B ощутимо превосходит по части числа ядер, 3 против 2 Turion II N550 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 3
Phenom X3 8750B уверенно превосходит по части числа потоков, 3 против 2 Turion II N550 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3
Phenom X3 8750B слегка уступает в плане частоты, 2400 МГц против 2600 МГц Turion II N550 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2600 МГц против 2400 Мегагерц у соперника Phenom X3 8750B
Phenom X3 8750B в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм Turion II N550 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 65 нм у соперника Phenom X3 8750B
В процессоре Phenom X3 8750B намного больше транзисторов, 450 млн против 234 миллионов Turion II N550 содержит на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 450 миллионов
Для модели Phenom X3 8750B необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 95 Вт Turion II N550 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт
N/a Turion II N550 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Phenom X3 8750B гораздо больше по сравнению с Turion II N550 и составляет 384 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у CPU Turion II N550 гораздо меньше в сравнении с Phenom X3 8750B и равен 256 Килобайт
Кэш L2 у процессора Phenom X3 8750B значительно меньше по сравнению с Turion II N550 и равняется 1536 Кб Кеш L2 у процессора Turion II N550 значительно больше в сравнении с Phenom X3 8750B и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750BAMD Turion II N550 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750BAMD Turion II N550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750BAMD Turion II N550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750BAMD Turion II N550 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, тактовая частота, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, архитектура, температурный режим, год выхода, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8750B по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II N550. Модель Turion II N550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1141.36 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8750B (1188 баллов) над Turion II N550 (877 баллов). Turion II N550 с оценкой 877 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom X3 8750B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.36 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion II N550 получает свои 1.26 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion II N550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Phenom X3 8750B набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Phenom X3 8750B с оценкой 117.69 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion II N550 набирая 111.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion II N550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8750B проваливает данный тест с оценкой 39.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II N550 получил 2816 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8750B. В этом тесте, процессор Phenom X3 8750B набирает свои 2499.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Turion II N550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1543 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8750B дела обстоят куда хуже - 1033.83 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8750B чуть выше чем у Turion II N550, и составила 31.86 Кадров/с. Turion II N550 смог набрать 29.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8750B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.42 Кадров/с. В то время как Turion II N550 незначительно отстал с результатом 6.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Phenom X3 8750B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1936.45 баллов. С этими задачами справился и Turion II N550 показав хороший результат 1634.36 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom X3 8750B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 806.64 Кб/с. Turion II N550 выдал скорость кодирования 719.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.