BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8750B vs AMD Sempron X2 240

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8750B и AMD Sempron X2 240

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8750B против Sempron X2 240

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8750B
Изменить
AMD Sempron X2 240
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8750B240Название модели процессора
Год2008 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8750B

1558.58

(100%)

AMD Sempron X2 240

1544.09

(99,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 240

1278

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1188

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 240

1.46

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1.36

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 240

0.61

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

0.37

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 240

126.9

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

117.69

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 240

77.2

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

39.97

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 240

2684.6

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

2499.65

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 240

2129.55

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1033.83

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 240

34.21

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

31.86

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 240

8.05

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

7.42

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 240

2092.84

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1936.45

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 240

872.8

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

806.64

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8750B 2008 г

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom X3 8750B 3 ядра

AMD Sempron X2 240 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8750B 3 потока

AMD Sempron X2 240 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8750B 2400 МГц

AMD Sempron X2 240 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

AMD Sempron X2 240 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8750B 65 Нм

AMD Sempron X2 240 32 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8750B 450 млн

AMD Sempron X2 240 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8750B 95 Вт

AMD Sempron X2 240 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8750B 71 °C

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8750B 2 канала RAM

AMD Sempron X2 240 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8750B 384 Кб

AMD Sempron X2 240 96 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8750B 1536 Кб

AMD Sempron X2 240 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8750B 2048 Кб

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8750BAMD Sempron X2 240
Два процессора от фирмы amd
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom X3 8750BAMD Sempron X2 240
Phenom X3 8750B принадлежит к семейству процессоров Phenom Sempron X2 240 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750B называется Toliman Архитектура ядра у процессора Sempron X2 240 называется Trinity
AMD Phenom X3 8750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Sempron X2 240 работает на сокете Socket FM2
Phenom X3 8750B уверенно превосходит в плане числа ядер, 3 против 2 Sempron X2 240 серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 3
Phenom X3 8750B значительно выигрывает в плане числа потоков, 3 против 2 Sempron X2 240 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 3
Phenom X3 8750B слегка уступает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2900 Мегагерц Sempron X2 240 незначительно выигрывает по части частоты, 2900 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Phenom X3 8750B менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров Sempron X2 240 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, против 65 нанометров у Phenom X3 8750B
Для модели Phenom X3 8750B потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 95 Вт Sempron X2 240 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт
Кэш 1-го уровня у процессора Phenom X3 8750B гораздо больше в сравнении с Sempron X2 240 и равен 384 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Sempron X2 240 гораздо меньше в сравнении с Phenom X3 8750B и равен 96 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Phenom X3 8750B гораздо больше по сравнению с Sempron X2 240 и равен 1536 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Sempron X2 240 намного меньше чем у Phenom X3 8750B и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750BAMD Sempron X2 240 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750BAMD Sempron X2 240 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750BAMD Sempron X2 240 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750BAMD Sempron X2 240 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750BAMD Sempron X2 240 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750BAMD Sempron X2 240 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех программах, частота, сокет, архитектура, температурные данные, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, а также прочие показатели. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Sempron X2 240 набирает 1544.09 балла, в то время как его соперник Phenom X3 8750B набрал 1558.58 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron X2 240 (1278 баллов) над Phenom X3 8750B (1188 баллов). Phenom X3 8750B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Sempron X2 240 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.46 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8750B получает свои 1.36 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron X2 240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Phenom X3 8750B набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Sempron X2 240 с оценкой 126.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8750B набирая 117.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron X2 240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8750B проваливает данный тест с оценкой 39.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 240 получил 2684.6 балла, что несколько больше чем у Phenom X3 8750B. В этом тесте, процессор Phenom X3 8750B набирает свои 2499.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Sempron X2 240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2129.55 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8750B дела обстоят куда хуже - 1033.83 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 240 чуть выше чем у Phenom X3 8750B, и составила 34.21 Кадров/с. Phenom X3 8750B смог набрать 31.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron X2 240 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.05 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8750B незначительно отстал с результатом 7.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Sempron X2 240 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2092.84 балла. С этими задачами справился и Phenom X3 8750B показав хороший результат 1936.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Sempron X2 240 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 872.8 Кб/с. Phenom X3 8750B выдал скорость кодирования 806.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.