Сравнение Phenom X3 8650 против Turion II UltraMobile M660
Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8650 Изменить | AMD Turion II UltraMobile M660 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Turion II UltraMobile | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 8650 | M660 | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Апрель 2008 | 10 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Toliman | Caspian | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 450 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-1066 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $22 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 285 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Phenom X3 8650 | AMD Turion II UltraMobile M660 |
---|---|
Оба процессора от бренда amd | |
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
AMD Phenom X3 8650 | AMD Turion II UltraMobile M660 |
---|---|
Phenom X3 8650 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion II UltraMobile M660 принадлежит к семейству процессоров Turion |
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8650 называется Toliman | Архитектура ядра у процессора Turion II UltraMobile M660 называется Caspian |
Phenom X3 8650 это настольный процессор | Turion II UltraMobile M660 это мобильный процессор |
AMD Phenom X3 8650 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Turion II UltraMobile M660 работает на сокете Socket S1 |
Данные по системной шине AMD Phenom X3 8650 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion II UltraMobile M660 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) |
Phenom X3 8650 значительно выигрывает в плане числа ядер, 3 против 2 | Turion II UltraMobile M660 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 3 |
Phenom X3 8650 значительно превосходит в плане числа потоков, 3 против 2 | Turion II UltraMobile M660 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 3 |
Phenom X3 8650 не сильно уступает в плане частоты, 2300 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц | Turion II UltraMobile M660 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника Phenom X3 8650 |
Phenom X3 8650 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм | Turion II UltraMobile M660 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X3 8650 |
Для Phenom X3 8650 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 95 Ватт | Turion II UltraMobile M660 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Phenom X3 8650 равняется 71 °C. Не значительно отстает от соперника Turion II UltraMobile M660 | Предел максимальной температуры ядер у Turion II UltraMobile M660 значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс |
Кэш L1 у процессора Phenom X3 8650 намного больше в сравнении с Turion II UltraMobile M660 и равняется 384 Кб | Кэш L1 у процессора Turion II UltraMobile M660 значительно меньше по сравнению с Phenom X3 8650 и составляет 256 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Phenom X3 8650 намного меньше чем у Turion II UltraMobile M660 и составляет 1536 Килобайт | Кэш L2 у CPU Turion II UltraMobile M660 значительно больше по сравнению с Phenom X3 8650 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD Turion II UltraMobile M660 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD Turion II UltraMobile M660 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD Turion II UltraMobile M660 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD Turion II UltraMobile M660 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, год выпуска, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии разгона, температурные данные, частота, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8650 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II UltraMobile M660. Модель Turion II UltraMobile M660 в сравнении с конкурентом едва набирает 1145.11 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8650 (1205 баллов) над Turion II UltraMobile M660 (1011 баллов). Turion II UltraMobile M660 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion II UltraMobile M660 получает 1.15 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X3 8650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion II UltraMobile M660 набрал в этом тесте 0.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Phenom X3 8650 с результатом 167.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion II UltraMobile M660 сильно от него отстает получив в тесте 100.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8650 в программе Cinebench R15 показал результат 56.49 баллов, немного опередив конкурента. Получив 51.19 балл в этом тесте Turion II UltraMobile M660 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8650 получил 3596 баллов, что значительно больше чем у Turion II UltraMobile M660. В этом тесте процессор Turion II UltraMobile M660 получает крайне низкую оценку 2132.8 балла - по сравнению с Phenom X3 8650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Phenom X3 8650 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1465 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion II UltraMobile M660 тоже показал хорошую оценку 1280.51 баллов, немного уступив место модели Phenom X3 8650.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8650 значительно выше и составляет 46.51 Кадров/с. А вот Turion II UltraMobile M660 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8650 в формате mpeg4 - результат составил 10.49 Кадров/с. Его конкурент Turion II UltraMobile M660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Phenom X3 8650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2402.42 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion II UltraMobile M660 получив 1656.8 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Phenom X3 8650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1510 Кб/с. От него сильно отстал Turion II UltraMobile M660, скорость которого не превышала 684.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.