Сравнение Phenom X3 8650 против Turion II UltraMobile M600
Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8650 Изменить | AMD Turion II UltraMobile M600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Turion II UltraMobile | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 8650 | M600 | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Апрель 2008 | 10 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Toliman | Caspian | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | 1600 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 450 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-1066 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $22 | $25 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 285 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Phenom X3 8650 | AMD Turion II UltraMobile M600 |
---|---|
Два процессора от фирмы amd | |
Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD Phenom X3 8650 | AMD Turion II UltraMobile M600 |
---|---|
Phenom X3 8650 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion II UltraMobile M600 принадлежит к семейству процессоров Turion |
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8650 называется Toliman | Архитектура ядра у процессора Turion II UltraMobile M600 называется Caspian |
Phenom X3 8650 это настольный процессор | Turion II UltraMobile M600 это мобильный процессор |
AMD Phenom X3 8650 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Turion II UltraMobile M600 работает на сокете Socket S1 |
Данные по системной шине AMD Phenom X3 8650 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion II UltraMobile M600 - 1600 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) |
Phenom X3 8650 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 3 против 2 | Turion II UltraMobile M600 значительно уступает в числе ядер, 2 против 3 |
Phenom X3 8650 значительно превосходит в плане числа потоков, 3 против 2 | Turion II UltraMobile M600 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 3 |
Phenom X3 8650 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2400 МГц | Turion II UltraMobile M600 незначительно превосходит по части базовой частоты, 2400 МГц против 2300 Мегагерц Phenom X3 8650 |
Phenom X3 8650 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров | Turion II UltraMobile M600 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X3 8650 |
Для процессора Phenom X3 8650 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 95 Вт | Turion II UltraMobile M600 значительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Phenom X3 8650 равняется 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Turion II UltraMobile M600 | Порог максимальной температуры ядер у Turion II UltraMobile M600 ощутимо выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс |
Кеш первого уровня у CPU Phenom X3 8650 гораздо больше чем у Turion II UltraMobile M600 и равняется 384 Килобайт | Величина кеша L1 у CPU Turion II UltraMobile M600 намного меньше по сравнению с Phenom X3 8650 и составляет 256 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Phenom X3 8650 гораздо меньше чем у Turion II UltraMobile M600 и равен 1536 Килобайт | Размер кэша L2 у процессора Turion II UltraMobile M600 намного больше по сравнению с Phenom X3 8650 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD Turion II UltraMobile M600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD Turion II UltraMobile M600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD Turion II UltraMobile M600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD Turion II UltraMobile M600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во программах, инструкции, температурные данные, частота, технологии разгона, сокет, год выхода, архитектура, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8650 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II UltraMobile M600. Модель Turion II UltraMobile M600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1041.55 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8650 (1205 баллов) над Turion II UltraMobile M600 (923 балла). Turion II UltraMobile M600 с оценкой 923 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom X3 8650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion II UltraMobile M600 получает 1.42 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion II UltraMobile M600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8650 набрал в этом тесте 0.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д моделей. Phenom X3 8650 с результатом 167.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion II UltraMobile M600 сильно от него отстает получив в тесте 119.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion II UltraMobile M600 в программе Cinebench R15 показал результат 60.2 баллов, немного опередив конкурента. Получив 56.49 баллов в этом тесте Phenom X3 8650 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8650 получил 3596 баллов, что значительно больше чем у Turion II UltraMobile M600. В этом тесте процессор Turion II UltraMobile M600 получает крайне низкую оценку 2727 баллов - по сравнению с Phenom X3 8650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Turion II UltraMobile M600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1550 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8650 тоже показал хорошую оценку 1465 баллов, немного уступив место модели Turion II UltraMobile M600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8650 значительно выше и составляет 46.51 Кадров/с. А вот Turion II UltraMobile M600 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8650 в формате mpeg4 - результат составил 10.49 Кадров/с. Его конкурент Turion II UltraMobile M600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Phenom X3 8650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2402.42 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion II UltraMobile M600 получив 1905 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Phenom X3 8650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1510 Кб/с. От него сильно отстал Turion II UltraMobile M600, скорость которого не превышала 799.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.