BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8650 vs AMD PRO A6-8530B

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8650 и AMD PRO A6-8530B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8650 против PRO A6-8530B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8650
Изменить
AMD PRO A6-8530B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора86508530BНазвание модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-8530B

1809.9

(100%)

AMD Phenom X3 8650

1512.81

(83,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-8530B

1498

(100%)

AMD Phenom X3 8650

1205

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8650

2.07

(100%)

AMD PRO A6-8530B

1.68

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8530B

0.7

(100%)

AMD Phenom X3 8650

0.58

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8650

167.14

(100%)

AMD PRO A6-8530B

148.82

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8530B

94.46

(100%)

AMD Phenom X3 8650

56.49

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8650

3596

(100%)

AMD PRO A6-8530B

3056

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-8530B

1652

(100%)

AMD Phenom X3 8650

1465

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8650

46.51

(100%)

AMD PRO A6-8530B

39.28

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8650

10.49

(100%)

AMD PRO A6-8530B

9.1

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8650

2402.42

(100%)

AMD PRO A6-8530B

2214.12

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8650

1510

(100%)

AMD PRO A6-8530B

967.97

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8650 2008 г

AMD PRO A6-8530B 2016 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8650 3 ядра

AMD PRO A6-8530B 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8650 3 потока

AMD PRO A6-8530B 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8650 2300 МГц

AMD PRO A6-8530B 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

AMD PRO A6-8530B 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8650 65 Нм

AMD PRO A6-8530B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8650 450 млн

AMD PRO A6-8530B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8650 95 Вт

AMD PRO A6-8530B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8650 71 °C

AMD PRO A6-8530B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8650 2 канала RAM

AMD PRO A6-8530B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

AMD PRO A6-8530B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8650 285 мм2

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8650 384 Кб

AMD PRO A6-8530B 160 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8650 1536 Кб

AMD PRO A6-8530B 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8650 2048 Кб

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8650AMD PRO A6-8530B
Обе модели процессоров от бренда amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Тактовая частота у этих процессоров одинакова и составляет 2300 Мегагерц
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom X3 8650AMD PRO A6-8530B
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8650 называется Toliman Архитектура ядра у процессора PRO A6-8530B называется Carrizo-PRO
Phenom X3 8650 это настольный процессор PRO A6-8530B это мобильный процессор
AMD Phenom X3 8650 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD PRO A6-8530B работает на сокете Socket FP4
Phenom X3 8650 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 3 против 2 PRO A6-8530B серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 3
Phenom X3 8650 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 3 против 2 PRO A6-8530B значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 3
Phenom X3 8650 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров PRO A6-8530B по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X3 8650
Для процессора Phenom X3 8650 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 95 Ватт PRO A6-8530B серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт
Порог возможной температуры ядер у Phenom X3 8650 составляет 71 градусов Цельсия. Не намного уступает модели PRO A6-8530B Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A6-8530B ощутимо выше и достигает 90 градусов. А это несомненно значимый +
Phenom X3 8650 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Phenom X3 8650 значительно больше по сравнению с PRO A6-8530B и равен 384 Кб Размер кэша L1 у CPU PRO A6-8530B гораздо меньше в сравнении с Phenom X3 8650 и равняется 160 Кб
Кэш L2 у процессора Phenom X3 8650 значительно больше чем у PRO A6-8530B и составляет 1536 Килобайт Кеш L2 у CPU PRO A6-8530B значительно меньше чем у Phenom X3 8650 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650AMD PRO A6-8530B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650AMD PRO A6-8530B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650AMD PRO A6-8530B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650AMD PRO A6-8530B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650AMD PRO A6-8530B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650AMD PRO A6-8530B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, структура, технологии авторазгона, базовая частота, количество ядер, потоков, температурный режим, инструкции, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A6-8530B не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8650. Сам же процессор Phenom X3 8650 смог набрать 1512.81 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A6-8530B (1498 баллов) над Phenom X3 8650 (1205 баллов). Phenom X3 8650 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X3 8650 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.07 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A6-8530B получает свои 1.68 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A6-8530B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8650 набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom X3 8650 с оценкой 167.14 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A6-8530B набирая 148.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-8530B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.46 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8650 проваливает данный тест с оценкой 56.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8650 получил 3596 баллов, что несколько больше чем у PRO A6-8530B. В этом тесте, процессор PRO A6-8530B набирает свои 3056 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. PRO A6-8530B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1652 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8650 тоже показал хорошую оценку 1465 баллов, немного уступив место модели PRO A6-8530B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8650 чуть выше чем у PRO A6-8530B, и составила 46.51 Кадров/с. PRO A6-8530B смог набрать 39.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.49 Кадров/с. В то время как PRO A6-8530B незначительно отстал с результатом 9.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Phenom X3 8650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2402.42 балла. С этими задачами справился и PRO A6-8530B показав хороший результат 2214.12 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Phenom X3 8650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1510 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-8530B, скорость которого не превышала 967.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.